不得不說他的果斷起到了關(guān)鍵性的作用，他的強硬態(tài)度立刻就打消了保守派內(nèi)部一大幫人的蠢蠢欲動，控制住了局面。

按說亞歷山大二世的態(tài)度都這么明顯了，只要是有一點政治敏感性都應該知道這件事也就是這樣了。

只是康斯坦丁大公是個奇葩，或者說他太想逆風翻盤了，利欲熏心之下他依然不死心，哪怕是亞歷山大二世表面了態(tài)度他依然有點不依不饒。

“陛下，我認為叛亂的根本原因不在于波蘭！”康斯坦丁大公為了給尼古拉.米柳亭潑臟水那真心是無所不用其極了，他居然說：“波蘭之所以發(fā)生叛亂，就是因為某些內(nèi)閣大臣的錯誤政策導向……過分自由化的他們放松了對波蘭的控制，讓這些本就不老實的賊黨生出了二心……事發(fā)之后這些人又沒有第一時間去撲滅叛亂，而是在掩飾問題企圖蒙混過關(guān)……如果不清除這些人，防止他們繼續(xù)胡作非為，波蘭的叛亂將只是開始，后面還有無窮無盡的麻煩?。　?

好家伙，按照他的說法波蘭的叛亂完全是改革派放縱了波蘭所導致的。就差沒明說這是尼古拉.米柳亭的責任了。

講實話，作為改革派或者說作為曾經(jīng)的改革派一員，康斯坦丁大公的這番話完全是反動性質(zhì)的，等于是公開跟改革派決裂開始挖改革派的根要改革派的命了！

這實在太讓人寒心了！

尼古拉.米柳亭聽了那真心是都不知道該說什么了。

氣憤嗎？

自然是有，跟康斯坦丁大公共事這么多年，為了改革大家也曾同舟共濟。可是現(xiàn)在康斯坦丁大公卻要挖斷改革派的命根，這不等于是公然叛變嗎？

看著曾經(jīng)的親密戰(zhàn)友公然投敵，這如何不讓人氣憤？

悲傷嗎？

這也是有的，畢竟曾經(jīng)雙方關(guān)系親密，也曾攜手共濟?？涩F(xiàn)在這位既不管曾經(jīng)的理想，也不顧當年的友誼，一味地下狠手要之他于死地。這怎么不讓人唏噓悲傷啊！

深深地看了康斯坦丁大公一眼，尼古拉.米柳亭在心中長嘆了一聲，他知道從今天開始將永遠失去一位朋友，今后同康斯坦丁大公將相同陌路了。

深吸了一口氣，他上前一步對亞歷山大二世說道：“陛下……”

只是讓他沒料到的是亞歷山大二世根本不給他說話的機會，猛地站了起來對康斯坦丁大公就是一通輸出：“我剛才已經(jīng)強調(diào)過好幾遍了，叛亂的根本原因現(xiàn)在無需妄斷，現(xiàn)在的當務(wù)之急是討論平叛的問題……你是聽不懂我說的話，還是根本沒有把我的話當一回事？現(xiàn)在我最后一次告訴你，當前不存在追究責任的問題……現(xiàn)在只討論平叛問題。如果你對此沒有什么好說的，就請立刻離開這里，不要妨礙我們討論正事！”

一邊說亞歷山大二世一邊狠狠地指了指大門方向，就差沒直接說讓康斯坦丁大公滾蛋了。這番打臉那叫一個狠??！

_l