亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬糁皇桥e了一個(gè)簡(jiǎn)單淺顯的例子，但是卻足以擊潰康斯坦丁大公。因?yàn)橹形锞褪悄茏屓诵欧抢锟湛漳钦嫘木褪遣莅幻丁?

道理是明擺著的，烏克蘭當(dāng)年千把人的小打小鬧都能席卷整個(gè)基普羅斯。波蘭這邊三千多人的起義怎么就能輕視呢？

只是康斯坦丁大公明顯還是不服氣的，哪怕是亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬糁v得有道理，舉出來(lái)的例子讓他無(wú)法反駁，但他就是不服氣依然倔強(qiáng)地堅(jiān)持：“這……這個(gè)……烏克蘭不能跟波蘭混為一談，雙方截然不同，不能簡(jiǎn)單的套用！”

亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬舯凰盒α?，挖苦道：“是嗎？您是覺(jué)得波蘭的分離主義傾向比烏克蘭低，還是波蘭人鬧事的能力不如烏克蘭呢？我必須提醒您注意，波蘭人一直沒(méi)有放棄所謂復(fù)國(guó)的妄想，從來(lái)都不認(rèn)為自己屬于俄羅斯，在這樣的地方一點(diǎn)火星就能燃起熊熊大火，而您竟然建議無(wú)需關(guān)注，有時(shí)候我都懷疑您到底是不是俄國(guó)人了！”

這話講實(shí)話實(shí)屬過(guò)分，亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬艟尤毁|(zhì)疑一名皇子是不是俄國(guó)人，這跟質(zhì)疑康斯坦丁大公是不是尼古拉一世親兒子一個(gè)性質(zhì)。幾乎可以說(shuō)是指著鼻子罵了！

哪怕是作為未來(lái)的首相這都很過(guò)分，至少在俄羅斯官場(chǎng)之前的歷史上是從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的。尤其是這一番話還是當(dāng)著亞歷山大二世和康斯坦丁大公的面說(shuō)的，那打臉的意思就愈發(fā)地明顯了。

如果這是尼古拉一世時(shí)代，高低都要給亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬舳▊€(gè)“大不敬之罪”，哪怕俄國(guó)法律并沒(méi)有這個(gè)罪名，但以尼古拉一世的老辣和無(wú)恥也會(huì)換個(gè)別的由頭往死里整。

總之，亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬舻男袨楹苓^(guò)分，讓周?chē)鷩^的各路大佬不由得都為他捏了一把汗，生怕下一秒鐘亞歷山大二世就暴起發(fā)難吊打他一頓了。

御書(shū)房里的氣氛瞬間就凝滯了，無(wú)數(shù)雙眼睛直勾勾地盯著亞歷山大二世看，所有人都為亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬裟罅艘话押梗?

很奇怪是不是？御書(shū)房里的與會(huì)者成分可是相當(dāng)復(fù)雜，既有改革派也有保守派，里面有亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬舻呐笥训恼骋膊辉谏贁?shù)。

而這些人竟然一致地為他擔(dān)憂，難道是他的人緣特別好？

嘿嘿！

其實(shí)跟人緣沒(méi)有太大的關(guān)系，改革派、保守派以及喜歡或者不喜歡的他人之所以是這個(gè)態(tài)度跟當(dāng)前俄羅斯的政局關(guān)系特別密切。

這么說(shuō)吧，只要不是傻子都知道當(dāng)前的俄國(guó)政局動(dòng)蕩一個(gè)弄不好就會(huì)釀成大禍。此時(shí)此刻穩(wěn)定勝過(guò)一切。必須要有一個(gè)雙方都能接受的能夠穩(wěn)定局面的人主持大局。

而這個(gè)人有且只有亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬?。除了他之外幾乎沒(méi)有第二個(gè)人能讓改革派和保守派放心和滿意。一旦因?yàn)樾呷杩邓固苟〈蠊年P(guān)系讓亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬赭鋈怀鼍?，那誰(shuí)能接下這個(gè)爛攤子？