簡而之：領(lǐng)導(dǎo)核心很重要?？芍暗哪峁爬?米柳亭并不是那種能鎮(zhèn)得住場面的核心。他本人就不堅定容易被影響，又怎么能讓下面的人保持一致呢？

這一次的事件多少給了德米特里一些期待，他期盼著尼古拉.米柳亭開始變成真正的決策核心，起到中流砥柱的作用。

尼古拉.米柳亭可沒想到自己的兄弟期許如此之高，此時的他其實很頭疼，對于如何處理齊特列夫伯爵，他們這些高層分歧很大。有主張嚴(yán)懲的，也有主張再給機(jī)會的，還有更多的人則是選擇和稀泥含含糊糊不表態(tài)。

他本人是主張嚴(yán)懲的，在他看來齊特列夫伯爵的行為不可原諒，不能姑息。

但是伊蓮娜大公夫人和沃龍佐夫公爵則認(rèn)為齊特列夫伯爵過去對改革有重大貢獻(xiàn)。雖然現(xiàn)在犯了錯誤但決不能一棍子給他打死，必須要給他“改過”的機(jī)會！

那么和稀泥不發(fā)表意見的代表是誰呢？

這個人就是康斯坦丁.德米特里耶維奇.卡韋林。這位可是資深的自由主義者，畢業(yè)于莫斯科大學(xué)法律系，曾擔(dān)任莫斯科大學(xué)法學(xué)教授，現(xiàn)在擔(dān)任圣彼得堡大學(xué)教授。

他在知識分子之中有著廣泛的影響力，跟赫爾岑以及車爾尼雪夫斯基屬于一個級別的大佬。

當(dāng)然啦站在后世的角度說，他都不配給后兩位提鞋的，因為他的主張毫無新意偏向保守。

當(dāng)前呢，他也在農(nóng)奴制度改革委員會任職，擔(dān)任關(guān)鍵的草案起草工作，自然地影響力決不可小視。

只不過呢他的性格一向是非斗爭性的，那叫一個偏軟。指望他站出來控訴和懲罰齊特列夫伯爵簡直是癡人說夢。

“齊特列夫伯爵的行為不可原諒，如果連這種行為都可以姑息，今后還有什么紀(jì)律可？”尼古拉.米柳亭孜孜不倦地說著自己的主張。

只不過他所說的這些并不能引起廣泛的共鳴，倒不是大家覺得他說得不對。對他的正確性大部分人都沒有意見，但是大家不能認(rèn)同的是他殺氣騰騰的搞法會讓內(nèi)部關(guān)系緊張。

大家伙覺得齊特列夫伯爵和他們一路走來，經(jīng)歷了那么多苦難，做出了那么多貢獻(xiàn)，如果連這樣的人都要不計情面的處罰，那今后他們?nèi)绻噶隋e，會不會也落得同樣的結(jié)果？

正所謂兔死狐悲，齊特列夫伯爵的遭遇讓這些位大佬小佬都產(chǎn)生了巨大的危機(jī)感。所以他們不愿意懲罰齊特列夫伯爵，當(dāng)然啦他們也不敢跟尼古拉.米柳亭直接頂牛，畢竟這位爺剛剛所做的那些委實有點嚇人，惹毛了他后果不堪設(shè)想！

既不愿意懲罰齊特列夫伯爵又不愿意惹毛尼古拉.米柳亭，可不就只能裝沒聽見啦？

一時間場面很是尷尬……

_l