朋友就是這樣,不知道什么時(shí)候就會(huì)漸行漸遠(yuǎn)。哪怕是當(dāng)初情同手足有時(shí)候也抵擋不了時(shí)間和利益的侵蝕,真正能陪伴走到最后的朋友是少之又少。
就比如李驍,幾年之前他和列昂尼德、鮑里斯以及維什尼亞克那叫一個(gè)親密無間。
可就是幾年的功夫,列昂尼德就因?yàn)槔砟顔栴}和他們?nèi)税l(fā)生了數(shù)次矛盾和沖突,如今關(guān)系已經(jīng)越來越疏遠(yuǎn)了。
倒是最初關(guān)系一般的阿列克謝卻因?yàn)樵谕呃瓗讈喌暮献麝P(guān)系越來越密切,他們組成了新的四大天王。
當(dāng)然啦,四大天王神馬事玩笑話。但是在改革派內(nèi)部誰不知道他們四個(gè)人關(guān)系密切是一個(gè)集團(tuán)。
甚至有那眼紅的人給他們?nèi)×艘粋€(gè)名字叫瓦拉幾亞集團(tuán)。
是的,他們都是從瓦拉幾亞發(fā)家的,跟那些傳統(tǒng)的扎根于圣彼得堡大學(xué)和圣彼得堡自由派圈子的傳統(tǒng)改革派完全不同。
后者更加封閉保守,只接納圣彼得堡幾所大學(xué)的學(xué)生以及少數(shù)十二月黨人后裔極其朋友的引薦。
這個(gè)圈子怎么說呢?
封閉難以加入就不說了,做事的風(fēng)格也比較獨(dú)特。他們更擅長清談。說白了就是好發(fā)表議論和評(píng)論,搞理論條條是道,但是屬于做實(shí)事,有點(diǎn)脫離實(shí)際的感覺。
這其實(shí)也很正常,畢竟過去二三十年俄國根本就沒有改革的土壤。改革派們除了高談闊論紙上談兵實(shí)際上根本就沒有上手的機(jī)會(huì)。
如此一來他們自然就是好“講理”不善于“治世,”一個(gè)個(gè)的更愿意當(dāng)改革理論家而不是實(shí)踐者。
這種風(fēng)格或者說態(tài)度問題不是一般的大。畢竟改革不是清談更不是空談,所有的理論如果無法付諸于實(shí)踐,那一分錢的價(jià)值都沒有。
而這幫人更要命的是在這條錯(cuò)誤的道路上走火入魔了,只對(duì)搞理論感興趣對(duì)做實(shí)事完全無動(dòng)于衷。甚至還鄙于做實(shí)事,覺得改革就是自上而下搞搞理論,把理論搞通了自然改革也就成功了。
他們因此還形成了一條鄙視鏈,很是瞧不起瓦拉幾亞派這一類做事的人,覺得瓦拉幾亞派就是一群泥腿子只要老老實(shí)實(shí)聽他們的指揮就好。
只是現(xiàn)實(shí)很打臉,善于打嘴炮善于搞理論的他們?cè)诠賵鲋械拇嬖诟姓娴牟桓摺J掷镂沼袑?shí)權(quán)的真心沒有多少,他們中間最多的就是大學(xué)的講師、教授或者報(bào)紙雜志的主編、主筆,發(fā)出的聲音倒是挺多挺大的,但當(dāng)權(quán)者根本就不怎么鳥他們。
而瓦拉幾亞派這一類做事的“泥腿子”、“土鱉”卻因?yàn)樯朴谧鍪潞妥龉俚脑蚴种形沼袡?quán)力。哪怕是可能官兒不大權(quán)不多,但終究是有的,反倒是他們有能力推動(dòng)改革,也有更高的社會(huì)地位。
只不過如此一來清談派多少就會(huì)覺得心理不平衡了。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己更加重要也更加牛逼,理所當(dāng)然地認(rèn)為如何改革應(yīng)該聽自己的。還認(rèn)為瓦拉幾亞派這些泥腿子只需要老老實(shí)實(shí)聽他們的指揮和調(diào)遣就好了。
問題是現(xiàn)在卻給他們上了一課,他們的高談闊論和指手畫腳對(duì)瓦拉幾亞派泥腿子影響力十分有限。很多時(shí)候后者根本就不搭理他們,讓他們?cè)趫?bào)紙雜志以及舞會(huì)沙龍上喊破了嗓子都沒什么鳥用。