說不客氣點(diǎn)亞歷山大公爵其實(shí)就是個(gè)跛腳鴨。他本人的立場(chǎng)決定了他既不容于保守派也不能被改革派所信用，除了極少數(shù)跟他一樣的中立投機(jī)分子可能跟他真的一條心，他這個(gè)首相就是個(gè)光桿司令。

缺乏根基的他如果想有所作為或者說坐穩(wěn)首相的位置，只有兩條路可走。

要么投靠保守派或者改革派其中任一一派，有了支持者和靠山他才能夠做事情。

但問題是，像他這種半路出家的和尚哪個(gè)寺廟愿意收留呢？

就算因?yàn)樾蝿?shì)的原因，保守派或者改革派愿意接納他。但只要這兩派分出了勝負(fù)，恐怕他的結(jié)局一樣是下課走人，最好的結(jié)果也僅僅能當(dāng)個(gè)被架空的傀儡。

更何況投靠人家你得交投名狀，你得按照人家的吩咐去做事?？蓙啔v山大公爵是那種愿意跟著人家指揮棒走的人嗎？

他也是有自己的理想和利益追求的，讓他去當(dāng)應(yīng)聲蟲和橡皮圖章？那他寧愿不當(dāng)這個(gè)什勞子的首相！

如此一來亞歷山大公爵只有一條路可走了，那就是利用保守派和改革派之間的矛盾，用他超高的手腕互相制約互相平衡。不讓任何一派做大也不讓任何一派完蛋。

只有這兩家日復(fù)一日的斗下去，他這個(gè)首相才能左右逢源坐穩(wěn)位置??！

你看看他現(xiàn)在的做法不正是這樣的嗎？

保守派處于弱勢(shì)，那他就想辦法給強(qiáng)勢(shì)的改革派添堵，就是不讓你順順利利地掌權(quán)。

如果他僅僅只是這么做，那李驍并不會(huì)有特別大的意見，畢竟人為財(cái)死鳥為食亡，他也是為了生存，這無(wú)可指責(zé)。

但讓李驍無(wú)法忍受的是，亞歷山大公爵一直都在利用改革派曾經(jīng)對(duì)他的好印象玩心眼兒。一方面把自己包裝成改革派的朋友，讓改革派全方位的支持他。但是另一方面卻又不給改革派相應(yīng)的回饋。

這就有點(diǎn)吃飽飯罵廚子的意思了。別人是什么感覺李驍不知道，但他對(duì)此很憤怒也堅(jiān)決不接受。

而讓他生氣的是派系內(nèi)部的一群大佬卻傻乎乎地上了他的當(dāng)，被人家當(dāng)成冤大頭耍還幫著人家說話。

用他們的話就是：“公爵閣下畢竟是我們的朋友，他現(xiàn)在也有難處，我們應(yīng)該多多理解。過一段等公爵閣下渡過了難關(guān)站穩(wěn)了腳跟就好了！”

對(duì)此李驍大大地翻了一個(gè)白眼，這得多天真多幼稚才能說出這樣的蠢話??！

朋友就應(yīng)該互相扶持互惠互利，可你看看亞歷山大公爵是這么做的嗎？

他的所作所為根本就沒把你們當(dāng)朋友，純粹就是把你們當(dāng)凱子坑，這你還覺得要幫人家站穩(wěn)腳跟？

說不好聽點(diǎn)，真讓亞歷山大公爵站穩(wěn)了腳跟恐怕改革派的日子就難過了。

李驍認(rèn)為跟亞歷山大公爵打交道唯一正確的方式應(yīng)該是親兄弟明算賬，你想要支持就得給出相應(yīng)的好處，想空手套白狼堅(jiān)決就該拒絕！

反正就是一碼歸一碼，大家在商商別空談感情，還是多談?wù)劺姘眩?

_l