在烏克蘭問(wèn)題上或者不如說(shuō)在改革問(wèn)題上亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬艉蛫W爾多夫公爵顯然有著截然不同的判斷。

一個(gè)認(rèn)為前景雖然不樂(lè)觀，但還是能有所作為的。而另一個(gè)則認(rèn)為前途一片黑暗，改革派什么都做不成。

在這個(gè)問(wèn)題上奧爾多夫公爵顯然就沒(méi)有那么容易被說(shuō)服了，他很堅(jiān)定地回答道：“就算烏克蘭的改革接下來(lái)一帆風(fēng)順，這也不代表烏克蘭的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛉珖?guó)推廣，甚至我也不相信那些保守派的老家伙會(huì)眼睜睜地看著烏克蘭變天，接下來(lái)他們肯定還要做文章，烏克蘭的爭(zhēng)奪將進(jìn)入白熱化，改革派很難贏！”

這是他基于保守派的底蘊(yùn)以及俄國(guó)的現(xiàn)實(shí)做出的推斷，他當(dāng)了這么多年的第三部總監(jiān)，實(shí)在太了解保守派的底蘊(yùn)有多么深厚了。一旦保守派真的認(rèn)真起來(lái)改革派根本就不是對(duì)手！

這個(gè)判斷亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬艋菊J(rèn)可，是的！不要驚奇！他確實(shí)認(rèn)可這一判斷。在俄國(guó)保守派確實(shí)太強(qiáng)大了！根本就不是改革派那幾只三腳貓能比得了的！

只是認(rèn)可這個(gè)判斷不代表他認(rèn)可保守派在烏克蘭一定就會(huì)贏。因?yàn)榧埫嫔系膶?shí)力強(qiáng)大從來(lái)都不代表就是贏家！

否則人類歷史上那些經(jīng)典的以少勝多以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例是怎么出現(xiàn)的？

實(shí)力強(qiáng)只代表有一定的優(yōu)勢(shì)，但如何將優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為勝利那可是一門(mén)大學(xué)問(wèn)！

很不幸的是他認(rèn)為在這一點(diǎn)上保守派現(xiàn)在連小學(xué)生的水平都沒(méi)有！

畢竟連小學(xué)生都知道大敵當(dāng)前的時(shí)候應(yīng)該團(tuán)結(jié)。可是你看看這幫保守派被改革派都起到脖子上了卻首先想到的是爭(zhēng)權(quán)奪利搞自己人。

內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)就是他們最大的死穴，不管他們的實(shí)力有多強(qiáng)底蘊(yùn)多么深厚，只要他們內(nèi)訌那就不可能發(fā)揮出全部實(shí)力對(duì)付改革派。

在亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬艨磥?lái)如今的保守派連紙面實(shí)力的二分之一都發(fā)揮不出來(lái)。自己人互相扯后腿互相拆臺(tái)就先給自己干殘廢了。

說(shuō)不好聽(tīng)點(diǎn)都不用改革派去打，他們自己就先收割了一波人頭。這怎么可能贏？

至少暫時(shí)是贏不了的！

“紙面實(shí)力再?gòu)?qiáng)大卻無(wú)法全部用來(lái)對(duì)付敵人有什么用？”他嘲諷道：“呵，說(shuō)不好聽(tīng)點(diǎn)，他們的實(shí)力越強(qiáng)大，用來(lái)收拾自己人就越狠，最后受到的創(chuàng)傷也就越重。他們實(shí)力再?gòu)?qiáng)點(diǎn)自己都給自己打死了，根本都不用改革派費(fèi)勁了！”

奧爾多夫公爵倒是想要反駁，可奈何人家說(shuō)的是大實(shí)話。就保守派現(xiàn)在這個(gè)搞法，確實(shí)不用改革派來(lái)打他們自己就先搞殘自己了。

只是他依然覺(jué)得就算保守派自殘狠荒唐可笑，可這不代表改革派就能笑到最后！

亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬艉茈S意地回答道：“我從來(lái)都沒(méi)有說(shuō)過(guò)改革派能笑到最后??！我的判斷始終是保守派會(huì)贏！只不過(guò)暫時(shí)他們會(huì)吃癟，會(huì)讓改革派逍遙一段時(shí)間罷了，這有問(wèn)題嗎？”

奧爾多夫公爵頓時(shí)啞口無(wú)，這才想起人家剛才確實(shí)沒(méi)說(shuō)過(guò)改革派會(huì)贏。只是他自己一直樹(shù)了個(gè)靶子在那里打罷了。

他都有些莫名其妙，為什么自己會(huì)樹(shù)這么個(gè)靶子呢？難道烏克蘭改革能夠進(jìn)行他就那么不能接受嗎？