康斯坦丁大公頓時(shí)就懵逼了，來(lái)之前他也是做過(guò)工作的，知道在之前尼古拉.米柳亭和沃龍佐夫公爵的爭(zhēng)吵中伊蓮娜大公夫人是站在后者那一邊的。

既然這位跟沃龍佐夫公爵的想法一致，那必然就跟尼古拉.米柳亭不是一路人，也必然會(huì)反對(duì)他的做法。

這樣一來(lái)只要他振臂一呼伊蓮娜大公夫人肯定會(huì)舉雙手支持，怎么可能反對(duì)呢？

只能說(shuō)康斯坦丁大公對(duì)事實(shí)的理解太膚淺，也太不了解伊蓮娜大公夫人了。

她確實(shí)不贊同尼古拉.米柳亭的做法，但不贊同的是他嚴(yán)厲追究齊特列夫伯爵責(zé)任斬盡殺絕的做法，而不是反對(duì)尼古拉.米柳亭的路線。

說(shuō)白了在大政方針上雙方并沒(méi)有太大的矛盾和分歧，矛盾的焦點(diǎn)都是齊特列夫伯爵這個(gè)人的處理問(wèn)題。

而伊蓮娜大公夫人跟康斯坦丁大公在政策方向上是截然不同，她根本就不贊同康斯坦丁大公的路線，對(duì)他這一系列的惡心人的做法更是深惡痛絕。

也就可能雙方在任何對(duì)待齊特列夫伯爵這種小問(wèn)題上有共同點(diǎn)。不，甚至在這方面兩人都不是一路的。

伊蓮娜大公夫人是基于友情才鼎力幫助齊特列夫伯爵的，但是康斯坦丁大公跟齊特列夫伯爵講友情了嗎？

不客氣點(diǎn)說(shuō)他根本就是在利用齊特列夫伯爵，后者在他手里跟棋子和玩物沒(méi)有任何區(qū)別。

一個(gè)有情一個(gè)無(wú)情，這兩人能是一回事嗎？

這么說(shuō)吧，康斯坦丁大公來(lái)找伊蓮娜大公夫人這本就是大錯(cuò)特錯(cuò)，他根本就不明白雙方的詫異有多大！

自然地當(dāng)伊蓮娜大公夫人表明態(tài)度之后他肯定是懵逼、吃驚、失望、憤怒一鍵四連。

他怒了，怒吼道：“您在說(shuō)什么瘋話？您難道沒(méi)有看到嗎？他把沃龍佐夫公爵都?xì)鈺灹?，將局面搞得一團(tuán)糟，像他這樣的人怎么能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者？”

伊蓮娜大公夫人冷冷地看著他，冷冰冰地回答道：“沃龍佐夫公爵為什么會(huì)被氣暈，殿下您難道不知道嗎？如果不是齊特列夫伯爵向你泄露消息，如果不是你一直在胡作非為，這一切怎么會(huì)發(fā)生！在我看來(lái)尼古拉.米柳亭的做法固然有錯(cuò)不可取，但大錯(cuò)特錯(cuò)的那個(gè)人卻是你，是你導(dǎo)致了這一切，是你在胡作非為……對(duì)這一切你竟然沒(méi)有絲毫羞愧和悔意，反而還在這里顛倒黑白挑撥離間，你難道沒(méi)有一丁點(diǎn)兒羞恥心嗎？”