在烏克蘭問題上或者不如說在改革問題上亞歷山大.戈爾恰科夫公爵和奧爾多夫公爵顯然有著截然不同的判斷。

一個認(rèn)為前景雖然不樂觀，但還是能有所作為的。而另一個則認(rèn)為前途一片黑暗，改革派什么都做不成。

在這個問題上奧爾多夫公爵顯然就沒有那么容易被說服了，他很堅定地回答道：“就算烏克蘭的改革接下來一帆風(fēng)順，這也不代表烏克蘭的經(jīng)驗?zāi)軌蛉珖茝V，甚至我也不相信那些保守派的老家伙會眼睜睜地看著烏克蘭變天，接下來他們肯定還要做文章，烏克蘭的爭奪將進(jìn)入白熱化，改革派很難贏！”

這是他基于保守派的底蘊以及俄國的現(xiàn)實做出的推斷，他當(dāng)了這么多年的第三部總監(jiān)，實在太了解保守派的底蘊有多么深厚了。一旦保守派真的認(rèn)真起來改革派根本就不是對手！

這個判斷亞歷山大.戈爾恰科夫公爵基本認(rèn)可，是的！不要驚奇！他確實認(rèn)可這一判斷。在俄國保守派確實太強大了！根本就不是改革派那幾只三腳貓能比得了的！

只是認(rèn)可這個判斷不代表他認(rèn)可保守派在烏克蘭一定就會贏。因為紙面上的實力強大從來都不代表就是贏家！

否則人類歷史上那些經(jīng)典的以少勝多以弱勝強的戰(zhàn)例是怎么出現(xiàn)的？

實力強只代表有一定的優(yōu)勢，但如何將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為勝利那可是一門大學(xué)問！

很不幸的是他認(rèn)為在這一點上保守派現(xiàn)在連小學(xué)生的水平都沒有！

畢竟連小學(xué)生都知道大敵當(dāng)前的時候應(yīng)該團(tuán)結(jié)?？墒悄憧纯催@幫保守派被改革派都起到脖子上了卻首先想到的是爭權(quán)奪利搞自己人。

內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)就是他們最大的死穴，不管他們的實力有多強底蘊多么深厚，只要他們內(nèi)訌那就不可能發(fā)揮出全部實力對付改革派。

在亞歷山大.戈爾恰科夫公爵看來如今的保守派連紙面實力的二分之一都發(fā)揮不出來。自己人互相扯后腿互相拆臺就先給自己干殘廢了。

說不好聽點都不用改革派去打，他們自己就先收割了一波人頭。這怎么可能贏？

至少暫時是贏不了的！

“紙面實力再強大卻無法全部用來對付敵人有什么用？”他嘲諷道：“呵，說不好聽點，他們的實力越強大，用來收拾自己人就越狠，最后受到的創(chuàng)傷也就越重。他們實力再強點自己都給自己打死了，根本都不用改革派費勁了！”

奧爾多夫公爵倒是想要反駁，可奈何人家說的是大實話。就保守派現(xiàn)在這個搞法，確實不用改革派來打他們自己就先搞殘自己了。

只是他依然覺得就算保守派自殘狠荒唐可笑，可這不代表改革派就能笑到最后！

亞歷山大.戈爾恰科夫公爵很隨意地回答道：“我從來都沒有說過改革派能笑到最后啊！我的判斷始終是保守派會贏！只不過暫時他們會吃癟，會讓改革派逍遙一段時間罷了，這有問題嗎？”

奧爾多夫公爵頓時啞口無，這才想起人家剛才確實沒說過改革派會贏。只是他自己一直樹了個靶子在那里打罷了。

他都有些莫名其妙，為什么自己會樹這么個靶子呢？難道烏克蘭改革能夠進(jìn)行他就那么不能接受嗎？