多爾戈魯基公爵和巴里亞京斯基公爵之間的差距只要不是白癡都能看出來。

說不客氣點(diǎn)多爾戈魯基公爵和巴里亞京斯基公爵比較起來，前者是十二三歲的小崽子，而后者則是三十而立英武強(qiáng)壯的成年人。

所以多爾戈魯基公爵的水平差不能代表巴里亞京斯基公爵的水平差。

至少在場的眾多大佬甚至包括波別多諾斯采夫都是這么覺得的。

可能唯一一個不這么認(rèn)為的人就是烏瓦羅夫伯爵了。是的，烏瓦羅夫伯爵認(rèn)為多爾戈魯基公爵和巴里亞京斯基公爵之間的差距并沒有一般人認(rèn)為的那么大！

這個結(jié)論可能有點(diǎn)驚悚，但在烏瓦羅夫伯爵看來巴里亞京斯基公爵的政治能力絕對是被高估了。

作為看著巴里亞京斯基一步一步成長起來或者說發(fā)掘和提拔他一步一步走到今天這個位置的“伯樂”，烏瓦羅夫伯爵能不知道巴里亞京斯基公爵的能力屬性嗎？

要知道按照烏瓦羅夫伯爵的設(shè)想，巴里亞京斯基公爵在保守派內(nèi)部主要負(fù)責(zé)軍事問題。

這么說吧，巴里亞京斯基公爵就是保守派在軍界的“代人”。他主要負(fù)責(zé)掌控軍隊(duì)，保證保守派能夠有軍事基本盤。

所以在軍事上以及在軍方他的能量才比較大?；蛘哒f他更加擅長軍事問題。

這從他后來的表現(xiàn)也能看出端倪，和克里米亞戰(zhàn)爭中那一票表現(xiàn)稀爛的保守派將領(lǐng)相比，他在外高加索打得還是很不錯的。

所以如果僅僅只論軍事能力那巴里亞京斯基公爵絕對可以說是拔尖的。

但是，如果他要競爭保守派老大這個位置，光有軍事能力就不夠了！或者說光軍事能力突出那是不行的！

按照烏瓦羅夫伯爵最初的設(shè)想，波別多諾斯采夫負(fù)責(zé)政治方向。不管是背景履歷還是能力，波別多諾斯采夫在官場那都算是如魚得水。

由他負(fù)責(zé)官面上的事情，由他負(fù)責(zé)處理政治問題，配合巴里亞京斯基公爵掌握的強(qiáng)大武力，應(yīng)該說還是很穩(wěn)當(dāng)?shù)摹?

烏瓦羅夫伯爵的計劃是等個十多年，一步一步逐步地讓這兩人成為下一代領(lǐng)導(dǎo)核心。等他自己差不多快要不行了，這兩人方方面面都培育好了也磨合妥當(dāng)了，直接就無縫銜接平穩(wěn)地過渡權(quán)力。

自然也就確保了保守派的天下不會出亂子。

可是烏瓦羅夫伯爵千算萬算就是沒有算到看上去很好很強(qiáng)大的俄羅斯居然在克里米亞戰(zhàn)爭中一敗涂地。賠進(jìn)去了絕對支持保守派的沙皇尼古拉一世不說，連帶著他這個保守派的總設(shè)計師也一并下崗失業(yè)了。

他的失勢導(dǎo)致權(quán)力交接以及波別多諾斯采夫和巴里亞京斯基這兩大未來的支柱都成了問題。

按照烏瓦羅夫伯爵的標(biāo)準(zhǔn)，這兩個人還根本達(dá)不到獨(dú)自撐場面的程度。不管是能力還是經(jīng)驗(yàn)還是互相之間的關(guān)系都差了老大一截。

更要命的是這兩人還因?yàn)闄?quán)利地位之爭直接翻臉了。結(jié)果也就是保守派全面的內(nèi)亂和內(nèi)訌。

這么說吧，在烏瓦羅夫伯爵看來，巴里亞京斯基公爵在政治上是不合格的，讓他單獨(dú)掌控保守派肯定要出問題。同樣的波別多諾斯采夫雖然政治上更突出，但是卻缺乏軍方背景，沒有強(qiáng)大的武力作為支撐，根本就坐不穩(wěn)位置。