約瑟夫夫娜第一個(gè)不能忍受，她決不允許康斯坦丁大公再次犯渾，當(dāng)即就教訓(xùn)道：“您不認(rèn)同？但是我和普羅左洛夫子爵一致認(rèn)同這是當(dāng)前最應(yīng)該采取的策略，您怎么就不理解呢？”

康斯坦丁大公心說(shuō)：“你們這出的什么餿主意？為啥我一定要認(rèn)同？”

他正待反駁約瑟夫夫娜又道：“您可千萬(wàn)別犯糊涂了，我認(rèn)為您應(yīng)該接受這兩個(gè)建議并感謝子爵閣下的不計(jì)前嫌誠(chéng)心誠(chéng)意幫您出謀劃策！”

好嘛！一下子就給扣了幾個(gè)帽子。仿佛康斯坦丁大公不接受就翻了天條一般，只是這依然不能迫使他接受，他斷然拒絕道：“你先不要著急，我之所以拒絕是有原因的，請(qǐng)你稍安勿躁聽(tīng)我闡明原因再說(shuō)！”

按說(shuō)康斯坦丁大公的要求是合理的，但約瑟夫夫娜卻不接受，她根本就不想聽(tīng)他說(shuō)那些廢話，認(rèn)為那些話不過(guò)是些狡辯罷了。

她立刻拒絕道：“您能不能不要任性了？我認(rèn)為當(dāng)前最重要的就是接受子爵閣下的建議，而不是像個(gè)小孩子一樣隨性胡來(lái)！”

這給康斯坦丁大公氣著了，他怎么就像小孩子一樣任性胡來(lái)了？難道他都不能闡述自己的觀點(diǎn)嗎？他是答應(yīng)了分權(quán)，但是沒(méi)承諾不管你們說(shuō)什么都答應(yīng)吧！

退一萬(wàn)步說(shuō)，就算普羅左洛夫子爵的建議很有道理，可這也不能剝奪他發(fā)的機(jī)會(huì)吧！

他立刻鄭重其事地抗議道：“我有表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)力！沒(méi)有人可以阻止我說(shuō)話，不管你高興還是不高興，也不管你愿意還是不愿意，我都有話要說(shuō)！現(xiàn)在請(qǐng)你安安靜靜地把話說(shuō)完！”

他的強(qiáng)硬姿態(tài)讓約瑟夫夫娜愈發(fā)地不高興了，當(dāng)即就準(zhǔn)備跟康斯坦丁大公吵起來(lái)，普羅左洛夫子爵趕緊插嘴打斷了她：“夫人，不要著急，更不要上火。我們是在交換意見(jiàn)，殿下有訴求有意見(jiàn)當(dāng)然可以提，我們應(yīng)該尊重。不妨讓我們先聽(tīng)一聽(tīng)，就算殿下的意見(jiàn)不正確，接下來(lái)只要講道理說(shuō)清楚，相信殿下會(huì)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的！”

他這話看似是拉架實(shí)則暗中搓火，明里暗里在說(shuō)康斯坦丁大公反對(duì)就是不正確，然后還故意使圈套，暗示康斯坦丁大公必須老老實(shí)實(shí)講道理。

這種小伎倆康斯坦丁大公一眼就看穿了，只是約瑟夫夫娜卻吃這一套，她并沒(méi)有意識(shí)到或者說(shuō)就算意識(shí)到了也默認(rèn)了普羅左洛夫子爵的行為。

她冷哼了一聲：“你看看子爵閣下，多么通情達(dá)理！你在瞧瞧自己的行為，不覺(jué)得羞愧嗎？”

康斯坦丁大公真想懟她一句，可現(xiàn)在的他跟以前已經(jīng)不一樣了，他只關(guān)心利益問(wèn)題，至于其他的一概可以忍耐。

他并沒(méi)有接這個(gè)話茬，而是心平氣和地說(shuō)道：“子爵閣下你覺(jué)得應(yīng)該拉攏那些因?yàn)椴莅笇?duì)尼古拉.米柳亭不滿的人，大概是您覺(jué)得敵人的敵人就是朋友，對(duì)不對(duì)？”

普羅左洛夫子爵對(duì)康斯坦丁大公的冷靜有點(diǎn)刮目相看，看來(lái)某人確實(shí)跟以前不一樣了。不過(guò)他依然不認(rèn)為自己的建議有問(wèn)題——敵人的敵人可不就是朋友嘛！這有錯(cuò)嗎？

康斯坦丁大公說(shuō)道：“當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，只是有一個(gè)問(wèn)題，你覺(jué)得這些人有什么用？”

一開(kāi)始普羅左洛夫子爵覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題太業(yè)余了，有什么用？幫著搖旗吶喊幫著一起對(duì)付尼古拉.米柳亭?。∧悴粫?huì)連這兒都不知道吧？