只能說(shuō)馬志尼法國(guó)的虧還沒(méi)吃夠，不知道帝國(guó)主義的厲害。他對(duì)法國(guó)抱有天真的幻想和單純的喜愛(ài)。這也跟他革命生涯的發(fā)端有關(guān)系，小時(shí)候他就深受法國(guó)大革命和啟蒙思想的熏陶，覺(jué)得作為革命發(fā)源地的法國(guó)天然親近，覺(jué)得法國(guó)可以依靠。

但這真心是太過(guò)于天真了，法國(guó)大革命的失敗，拿破侖是如何竊取革命的果實(shí)，然后?；逝墒侨绾螐?fù)辟，奧爾良派又是如何上臺(tái)的？

法國(guó)本身的革命都不夠“純粹”輸出革命更是抱有不可告人的目的性。更何況將希望寄托在外國(guó)的慷慨和友誼上本來(lái)就是政治上不夠成熟的體現(xiàn)。

只能說(shuō)馬志尼還不是成熟的政治家，不過(guò)遍觀他的一生，他好像始終未能覺(jué)悟未能成熟。不具備徹底的革命性，更未能意識(shí)到群眾的力量，總是在革命和妥協(xié)中不斷地?fù)u擺折中。

至于加里波第，這位雖然非常偉大，貢獻(xiàn)非常突出。但在意大利統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)歷史上更像是個(gè)打手和戰(zhàn)士?？偸遣粩嗟厍鼜暮兔?，很少有自己獨(dú)立自主的那一面。1848年這種表現(xiàn)尤其突出。

所以不管是他還是馬志尼都未能意識(shí)到法國(guó)的足夠危險(xiǎn)，未能意識(shí)到加富爾是多么有先見(jiàn)之明。

當(dāng)然，這也不是說(shuō)加富爾比馬志尼和加里波第更加高明更加偉大。如果僅僅從偉大的角度來(lái)說(shuō)，他甚至還不如前兩者，因?yàn)榍皟烧吒欣硐?，其理想也更加偉大?

而加富爾更加現(xiàn)實(shí)，他是更多的是為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，從現(xiàn)實(shí)中謀求意大利統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)之路。所以他沒(méi)有徹底的革命性，會(huì)更加現(xiàn)實(shí)地選擇合作對(duì)象，以及更加現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn)自己的理想。

“法國(guó)不得不防！”加富爾鎮(zhèn)定地說(shuō)道，“我不認(rèn)為他們會(huì)對(duì)意大利統(tǒng)一特別友善。一切對(duì)意大利統(tǒng)一不利的因素都必須全面考慮，要將所有的危險(xiǎn)因素都考慮進(jìn)去，不能讓一切‘意外’干擾我們的行動(dòng)！”

不管馬志尼如何不理解，加富爾都斷然地下定了決心：“我們應(yīng)該更廣泛地同國(guó)際社會(huì)合作。打擊奧地利人，將他們驅(qū)逐出亞平寧半島光靠我們的努力和法國(guó)的仁慈遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！”

“更何況法國(guó)也不夠仁慈！必須想一切辦法給法國(guó)人和奧地利人制造麻煩，最好有另外一個(gè)龐然大物分散他們的注意力！我覺(jué)得俄國(guó)是非常好的選項(xiàng)！”

“為什么呢？”加里波第問(wèn)道，“難道我們要同野蠻專制的北極熊合作？”

加富爾微微一笑道：“我可沒(méi)說(shuō)要同俄國(guó)人合作。我一直在說(shuō)，要想辦法讓俄國(guó)人找法國(guó)人和奧地利人的麻煩！”

加里波第脫口而出：“這怎么可能做到？尼古拉一世雖然瘋狂，但并不蠢??！更何況奧地利還是圣神同盟的盟友，他怎么可能向自己的盟友開(kāi)刀！”

加富爾笑道：“你們還是太不了解俄國(guó)，太不了解尼古拉一世了。我的一些俄國(guó)朋友告訴我：尼古拉一世是個(gè)zong教狂人，是個(gè)不折不扣的極端分子。他腦子里始終有些瘋狂的想象：認(rèn)為自己是基督在人間的代人，是圣地的守護(hù)者，是基督意志在人間的踐行者！”