冬季的降臨讓對(duì)壘的兩軍不約而同的選擇了休戰(zhàn)，英法聯(lián)軍忙著做過(guò)冬準(zhǔn)備，而俄軍高層卻吵成一鍋粥。

為什么爭(zhēng)吵呢？

還不是為了下一步的走向，之前緬什科夫信心十足，以為可以消滅或者將聯(lián)軍趕下海。但是經(jīng)過(guò)一場(chǎng)鏖戰(zhàn)，他的信心就跟被扎破的氣球一樣直接就炸沒(méi)了。

此時(shí)此刻老太監(jiān)滿心沮喪，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景不是一般的悲觀，他認(rèn)為聯(lián)軍根本不可戰(zhàn)勝，為今之計(jì)最好的辦法就是趕緊放棄塞瓦斯托波爾，甚至放棄克里米亞進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。

按照他的想法，最好的擊敗敵人的辦法就是像1812年對(duì)付拿破侖那樣大踏步后退讓后堅(jiān)壁清野，用一月將軍和二月將軍拖死聯(lián)軍以爭(zhēng)取勝利。

這個(gè)提議不出意外地遭到了上上下下一致反對(duì)。比如米哈伊爾和尼古拉兩位前來(lái)督戰(zhàn)的大公就猛烈地抨擊了緬什科夫，說(shuō)他是逃跑主義思維。認(rèn)為現(xiàn)在的形勢(shì)跟1812年完全不一樣，而且在塞瓦斯托波爾還有近十萬(wàn)軍隊(duì)，怎么就要放棄這座要塞逃跑呢？

這兩位年輕氣盛的大公認(rèn)為雖然俄軍前一階段損失慘重，但聯(lián)軍的傷亡也不會(huì)小，而且客場(chǎng)作戰(zhàn)他們的補(bǔ)給很成問(wèn)題，俄軍不光不應(yīng)該逃跑還應(yīng)該繼續(xù)主動(dòng)出擊給聯(lián)軍一點(diǎn)顏色看看。

他們認(rèn)為只要能打一兩個(gè)勝仗聯(lián)軍很可能就崩潰了，所以接下來(lái)應(yīng)該繼續(xù)主動(dòng)出擊狠狠地教訓(xùn)聯(lián)軍。

米哈伊爾和尼古拉這兩位大公的意見(jiàn)其實(shí)就是尼古拉一世的意見(jiàn)，這位沙皇對(duì)緬什科夫和塞瓦斯托波爾周邊的戰(zhàn)斗結(jié)果很不滿意，認(rèn)為老太監(jiān)完全辜負(fù)了他的信任，已經(jīng)完全被逃跑主義所控制，如果不是因?yàn)橐粫r(shí)半會(huì)兒找不到替換的人選，尼古拉一世真心想立刻給老太監(jiān)換掉！

不過(guò)就算忍住了這個(gè)沖動(dòng)，尼古拉一世也不能容忍放棄克里米亞和塞瓦斯托波爾的論調(diào)，他認(rèn)為現(xiàn)在形勢(shì)還沒(méi)有惡化到那個(gè)地步，如果能打一兩個(gè)勝仗，還是可以挽回局面的，所以他就責(zé)成兩個(gè)兒子給緬什科夫以及克里米亞的將領(lǐng)們施加壓力，看能不能設(shè)法繼續(xù)進(jìn)攻。

只不過(guò)這個(gè)要求很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橹灰劬Σ幌沟娜硕寄芸闯鰜?lái)俄軍根本不是聯(lián)軍的對(duì)手，不管是裝備還是士氣都跟對(duì)手差一截，而且隨著聯(lián)軍增援部隊(duì)的抵達(dá)，連數(shù)量上俄軍都沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了，這還怎么主動(dòng)進(jìn)攻？

在這一點(diǎn)上，哪怕是主張死守塞瓦斯托波爾的科爾尼洛夫和納希莫夫都不贊同那兩位大公的意見(jiàn)。他們認(rèn)為當(dāng)前沒(méi)有任何可能擊敗敵人，繼續(xù)盲目發(fā)起進(jìn)攻簡(jiǎn)直就是自取滅亡。

“為今之計(jì)只能死守塞瓦斯托波爾，利用堅(jiān)固的城防同敵人周旋，我們應(yīng)該繼續(xù)加緊修筑和整修工事，儲(chǔ)備更多的物資，尤其是糧食和藥品。如果我們能夠堅(jiān)守一到兩年，絕對(duì)可以拖垮敵人！”

對(duì)于科爾尼洛夫和納希莫夫的建議，緬什科夫和那兩位大公也沒(méi)辦法贊同，因?yàn)樗麄冇X(jué)得這太被動(dòng)了，一味死守算什么英雄。更何況俄國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)際形勢(shì)都是一團(tuán)糟，死守待變?nèi)f一等來(lái)的又是壞消息呢？

這種擔(dān)心也不是杞人憂天，因?yàn)閲?guó)際形勢(shì)確實(shí)對(duì)俄國(guó)相當(dāng)不利。先是奧地利跟英法兩國(guó)勾勾搭搭似乎有結(jié)成同盟的趨勢(shì)。