可能有人會(huì)奇怪，法國(guó)人怎么會(huì)這么熱心幫波蘭贏得獨(dú)立呢？

這里面的水比較深，或者說(shuō)這里面的淵源比較深。

首先就得從亞歷山大.瓦萊夫斯基伯爵這個(gè)人說(shuō)起，這貨其實(shí)是拿破侖的私生子。而他媽就是大名鼎鼎的瓦萊夫斯基伯爵夫人，其實(shí)聽(tīng)這個(gè)名字就知道，這位伯爵夫人又斯拉夫血統(tǒng)。

其實(shí)她就是波蘭人，所以瓦萊夫斯基伯爵也有波蘭血統(tǒng)。你想想看他既是拿破侖的兒子老媽又是波蘭人，肯定多多少少都要為波蘭出一份力氣。

與此同時(shí)，瓦萊夫斯基伯爵的堂兄也就是拿破侖三世最想做的事情就是打破歐洲1815年的政治版圖，建立符合他的意愿的新格局。所以解放波蘭就是個(gè)最簡(jiǎn)單也是最見(jiàn)效的好主意了。

與此同時(shí)波蘭的恰爾托雷斯基親王也積極在活動(dòng)，要求重建波蘭會(huì)議王國(guó)。這位親王的要求其實(shí)是符合《維也納和約》的，但是吧，你知道的俄國(guó)直接就干翻了這些條款。

如今俄國(guó)落難了，拿破侖三世和瓦萊夫斯基伯爵就覺(jué)得可以借此說(shuō)事拿捏一下俄國(guó)人了。

但是和談開(kāi)始之后，拿破侖三世和瓦萊夫斯基接觸過(guò)其他各國(guó)代表后發(fā)現(xiàn)，其他各國(guó)對(duì)波蘭問(wèn)題根本沒(méi)興趣，壓根就不想幫歐洲擦腳布出頭。

如此一來(lái)拿破侖三世和瓦萊夫斯基伯爵只能等而下之，提出包括維持波蘭語(yǔ)的地位，保護(hù)波蘭不被徹底俄羅斯化的新條件。

說(shuō)起來(lái)，其實(shí)之前在波蘭問(wèn)題上跳得最高的其實(shí)是英國(guó)人，在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前和和談之前英國(guó)人一直都在鼓動(dòng)波蘭流亡分子大造輿論，那著實(shí)是給俄國(guó)黑得不輕。

但是呢，真正到了和談現(xiàn)場(chǎng)，哪怕是主張對(duì)俄強(qiáng)硬的帕默斯頓都沒(méi)興趣為波蘭發(fā)聲了，甚至他直截了當(dāng)?shù)亟ㄗh克拉倫登不要在波蘭問(wèn)題上做文章，甚至他都幫俄國(guó)找好了借口：

“如果波蘭能夠從俄羅斯手中獨(dú)立出來(lái)，那對(duì)波蘭對(duì)歐洲都是好事。但不論對(duì)波蘭人也好，對(duì)歐洲人也好，波蘭王國(guó)目前的狀況確實(shí)與《維也納條約》規(guī)定的條件有一定的差別，也與我們?yōu)閷?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)必須花費(fèi)的努力不相稱。可是俄國(guó)會(huì)說(shuō)過(guò)去波蘭反叛了，是波蘭人首先不遵守《維也納條約》，然后俄國(guó)不得不出兵征服波蘭，因此俄羅斯是憑借著軍事征服而不是《維也納條約》占領(lǐng)的波蘭，從而沒(méi)有義務(wù)遵守條約的規(guī)定。俄羅斯人還會(huì)說(shuō)對(duì)波蘭問(wèn)題提出要求是干涉俄羅斯的內(nèi)政……”

好吧，默默地為波蘭人默哀三分鐘吧，上躥下跳忙活了半天結(jié)果一眨眼就被英國(guó)人賣(mài)得干干凈凈，正是因?yàn)橛?guó)的不關(guān)注態(tài)度，讓法國(guó)獨(dú)木難支根本沒(méi)辦法在波蘭問(wèn)題上給俄國(guó)施加更大的壓力，更何況隨著法俄兩國(guó)在私下里的接觸越來(lái)越頻繁，兩國(guó)都發(fā)現(xiàn)結(jié)成某種程度的友誼對(duì)雙方特別有利，如此一來(lái)拿破侖三世更加不可能在波蘭問(wèn)題上說(shuō)三道四了……

_l