“法官大人，我方當(dāng)事人楊同學(xué)在圖書館遭受被告肖某性騷擾，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿?！?

“其行為對我方當(dāng)事人造成了極大的精神創(chuàng)傷，嚴(yán)重影響其學(xué)業(yè)與生活。肖某也當(dāng)場承認(rèn)并簽署認(rèn)責(zé)書，我方要求被告公開道歉，并賠償精神損失費(fèi)二十萬元?！?

說完，她還不屑的瞥了姜峰一眼，壓根沒把自己這個(gè)不靠譜同行放在眼里。

監(jiān)控在手，還有肖某親自簽的認(rèn)責(zé)書，就是張三來了，這案子也沒得打！

“被告這邊有什么要說的嗎？”

法官點(diǎn)點(diǎn)頭，目光直接轉(zhuǎn)向姜峰，下班欲望極強(qiáng)。

這案子雖說輿情復(fù)雜，但本身還是很簡單的。

只要姜峰走個(gè)過場，她就直接敲錘宣判了。

“法官大人，我方不認(rèn)可原告指控?！?

“并且，我要反訴原告楊同學(xué)故意殺人罪！”

姜峰起身，語氣鏗鏘有力，直接引爆了全場！

“靠，真反訴??？”

“我沒聽錯(cuò)吧，故意殺人？”

“前有隔空性騷擾，后有隔空殺人，這案子估計(jì)要作為樣板案例進(jìn)案牘庫了！”

媒體們一通狂拍，直播間的彈幕也炸開了鍋。

不管這次結(jié)果如何，單是這一手反訴，今天的頭條穩(wěn)了！

“故意殺人？”

法官有些愕然，這被告律師是認(rèn)真的？

“是的，法官大人?！?

“原告提出的‘性騷擾’，完全是基于主觀臆斷的誣告！”

“我方已掌握充分證據(jù)，肖同學(xué)不但并未性騷擾，還因原告楊同學(xué)濫用輿論，導(dǎo)致自己及其家人遭受嚴(yán)重網(wǎng)暴?！?

“其父含恨離世，其母重病纏身，我方反訴原告侮辱罪、誹謗罪、尋釁滋事罪與故意殺人罪，并追究其刑事責(zé)任?！?

一番話下去，法庭鴉雀無聲。

別說法官傻眼，就算是原告的趙律師，也萬萬沒想到事情會朝著這個(gè)方向發(fā)展。

她只準(zhǔn)備了怎么給對方送進(jìn)去，她可沒準(zhǔn)備怎么保護(hù)自己當(dāng)事人不被送進(jìn)去?。?

“姜律師，肖同學(xué)在公共場所做出不雅舉動(dòng)，已簽字認(rèn)責(zé)！”

“你身為被告律師，不能混淆視聽吧？”

姜峰微微一笑，沒有理會趙律師反問，反倒是看向法官：“法官大人，我方申請播放事發(fā)當(dāng)日圖書館監(jiān)控視頻?！?

“允許播放?！?

很快，視頻再次被當(dāng)庭播放。

姜峰特意放慢了速度，逐幀解析：“請大家注意，肖同學(xué)從進(jìn)入圖書館到坐下，未有任何異常行為。撓腿的動(dòng)作僅持續(xù)數(shù)秒，且發(fā)生在距離原告二十米之外，無任何眼神、語、肢體接觸。請問，這如何構(gòu)成性騷擾？”

趙律師冷笑一聲，立即反駁：“主觀感受才是判定性騷擾的關(guān)鍵！我方當(dāng)事人感到被冒犯，那就是性騷擾！”

姜峰目光一凜：“主觀感受？按照您的邏輯，我是否也可以因?yàn)榇丝谈械奖荒陌l(fā)冒犯，就指控您性騷擾？”

趙律被噎的說不出話，旁聽席也是一陣低笑。

看對方不語，姜峰毫不客氣，繼續(xù)追殺。

“法律講求事實(shí)與證據(jù)，而非主觀臆斷?！缎谭ā分嘘P(guān)于性騷擾的認(rèn)定，必須基于客觀行為與主觀故意?！?

“肖同學(xué)的行為既沒有客觀“性騷擾”行為，也無法證明有主觀‘騷擾意圖’，所謂認(rèn)責(zé)書，更是在多方逼迫下書寫，并非其主觀意愿?！?

“綜上，性騷擾無法成立！”

a