“左相所極是。”裴冕深以為然，“正所謂，人無信則不立，商賈亦如此，王臣要想取信商賈使其買入債券，就必須有人作保甚至于讓利。”

王縉道：“可讓老夫深感困惑的是，安西四鎮(zhèn)、北庭乃至長安的邸店柜坊，又或者說他們背后的世家高門為何要替王臣作保甚至于讓利呢？他們又能從中得到何等好處？”

裴冕道：“那就只能問兩市邸店的柜坊掌柜了。”

……

長安東西兩市所有邸店的柜坊掌柜已經(jīng)齊聚在東市署的二堂。

有必要介紹一下，所謂的邸店，其實(shí)就是客棧又或者說酒店，柜坊則是設(shè)在酒店內(nèi)的銀行業(yè)務(wù)窗口，客戶有需要的時(shí)候可以將現(xiàn)金存入窗口，又或者從窗口取出現(xiàn)金，只不過憑證并不是存折或借記卡、信用卡之類，而是一種叫飛錢的存兌票據(jù)。

對沒錯(cuò)，大唐就已經(jīng)有銀行業(yè)，又或者說金融業(yè)，而且規(guī)模已經(jīng)頗為不小。

這個(gè)其實(shí)也是合情合理的結(jié)果，如果沒有強(qiáng)大的銀行業(yè)支撐，絲綢之路的商業(yè)貿(mào)易就不會這般繁榮，也就不會有開元盛世。

甚至于，大唐的由盛轉(zhuǎn)衰也跟金融行業(yè)息息相關(guān)。

只要稍微懂點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的都知道，金融行業(yè)不會無緣無故產(chǎn)生，是要土壤的。

金融業(yè)的生存土壤就是工商業(yè)，絲綢之路的繁榮，大唐工商業(yè)的空前興盛，為金融業(yè)的萌芽以及成長提供了最肥沃的土壤，并在天寶年間結(jié)出累累碩果，其直接效果，就是大唐國庫空前充裕，有足夠的糧餉來供養(yǎng)十鎮(zhèn)四十九萬邊軍，有足夠財(cái)力支撐安西軍、隴右軍、劍南軍同時(shí)從仨方向?qū)ν罗l(fā)起進(jìn)攻。

在向吐蕃發(fā)起滅國大戰(zhàn)的同時(shí)，大唐甚至于還有余力對契丹、奚、后突厥、突騎施等蠻族進(jìn)行懲罰，國力簡直強(qiáng)盛到變態(tài)。

本來這種良好的態(tài)勢可以持續(xù)很長時(shí)間，李隆基甚至有機(jī)會開創(chuàng)他想象中那個(gè)亙古未有的天寶盛世，然而遺憾的是，李隆基在緊要關(guān)頭犯了致命的錯(cuò)誤：他沒把大唐的金融業(yè)掌握在國家手中，而是任由李林甫分給自己的親族和門生。

只要懂點(diǎn)經(jīng)濟(jì)的都會知道，在管控良好的前提之下，金融行業(yè)就是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的強(qiáng)力催化劑，可是一旦失去有效管控，金融行業(yè)就會在極短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)化成為一個(gè)怪胎，吞噬掉絕大部分社會財(cái)富，最終導(dǎo)致整個(gè)社會陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。

李隆基沒有學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以犯下了致命的錯(cuò)誤。

于是安史之亂轟然爆發(fā)，天寶盛世直接胎死腹中。

到現(xiàn)在，安史之亂已經(jīng)被鎮(zhèn)壓，大唐的金融業(yè)也遭受到重創(chuàng)，但并未消失。

長安兩市的柜坊數(shù)量相比鼎盛時(shí)期已經(jīng)嚴(yán)重縮水，但仍然還有上百家之多，而且這一百多家柜坊大多背靠世家門閥，掌握著超乎想象的財(cái)富。

從這些柜坊的手指縫里漏一點(diǎn)，就足夠湊齊一百萬貫的軍費(fèi)。

然而這些柜坊不可能平白無故的給安西四鎮(zhèn)和北庭行營拿錢，又或者作保，他們之所以肯給安西債券背書，是因?yàn)橥醭及烟撬拖阍淼姆阶幼龅盅骸?

李記雜貨鋪近因?yàn)閴艛嘟?jīng)營糖霜和香皂，一個(gè)月賺了十萬貫，三個(gè)月居然就賺了近二十萬貫，簡直就是只會下金蛋的母雞。

所以當(dāng)王臣拿糖霜和香皂作抵，柜坊掌柜們就立刻應(yīng)承下來。

因?yàn)檫@筆賬根本不難算，假如五年之后，絲綢之路沒有打通，他們就白得糖霜和香皂這兩只下金蛋的母雞，假如五年之后絲綢之路真的打通，那么就算得不到糖霜和香皂這兩只母雞，但是憑借安西北庭和長安之間的飛錢業(yè)務(wù)也能賺得盆滿缽滿。

.b