大幕雖然已經(jīng)落下，但觀眾的歌聲又持續(xù)了片刻，才漸漸停歇。

緊接著，是死寂般的沉默，仿佛所有人還沉浸在那種巨大的情感震撼中無法自拔。

然后――

“bravo?。。　比缤@雷炸響，震耳欲聾的掌聲、喝彩聲、跺腳聲瞬間爆發(fā)出來！

整個黎塞留廳的地板都在震動！掌聲一浪高過一浪，持久不衰，仿佛要掀翻劇院的穹頂！

燈光再次亮起，演員們集體上臺謝幕。

讓?穆內(nèi)-敘利、弗朗索瓦?儒勒?埃德蒙?戈蒂耶-呂扎爾什、小演員利奧波德-巴雷……

每一位演員的出場都引來更熱烈的歡呼。

最后，當(dāng)年輕的萊昂納爾?索雷爾和阿希爾-克洛德?德彪西被推上前臺時，掌聲達到了一個新的高潮！

就在這時，意想不到的事情發(fā)生了。

靠近總主教包廂方向的一片觀眾席中，有人率先轉(zhuǎn)過身，面向總主教所在的包廂，開始鼓掌！

這個舉動仿佛具有傳染性。

很快，像波浪一樣，一片又一片的觀眾轉(zhuǎn)過身，他們臉上帶著尚未褪去的感動淚水。

掌聲和歡呼聲，開始洶涌澎湃地投向吉博總主教的包廂！

總主教完全懵了。

他站在包廂前沿，看著樓下無數(shù)轉(zhuǎn)向他的、充滿“熱情”和“敬意”的臉龐，聽著那針對他的掌聲和歡呼，大腦一片空白。

一瞬間，他甚至產(chǎn)生了嚴重的幻覺和自我懷疑：

“難道我神經(jīng)錯亂了？他們……他們在為我鼓掌？”

“為剛剛那出丑化教會的戲劇向我鼓掌？這怎么可能？！”

他的臉色從蒼白變成了一種不知所措的漲紅。

瓦萊特蒙席和其他隨從也驚呆了，面面相覷，不知該如何反應(yīng)。

總主教機械地、僵硬地抬起手，試圖回應(yīng)這詭異的掌聲，但手臂卻像灌了鉛一樣沉重。

他的笑容勉強而扭曲，比哭還難看。

他完全無法理解此刻正在發(fā)生的一切。

這些掌聲，究竟是真誠的致敬，還是巨大的反諷？

他感覺自己像一個被推上舞臺的小丑，站在眾目睽睽中，卻完全不知道自己的角色和臺詞。

而臺下，掌聲仍在繼續(xù)，一浪高過一浪，仿佛要將他徹底淹沒在這片他無法理解、無法控制的情感海洋里。

萊昂納爾?索雷爾的《合唱團》，以一種無人能預(yù)料的、極具戲劇性的方式，完成了它的首演。

――――――

1879年12月27日，巴黎的清晨是被報童們比往常更加尖利、興奮的叫賣聲喚醒的。

“快看《費加羅報》！盛贊《合唱團》！向索雷爾先生道歉！”

“《共和國報》！承認誤判《合唱團》！稱其為年度最動人戲劇！”

“《小日報》！《合唱團》之夜，奇跡之夜！不看不是巴黎人！”

“《宇宙報》！總主教閣下高瞻遠矚！教會擁抱變革！”

幾乎每一份有影響力的報紙，都在頭版或文化版用最顯眼的字體和最大篇幅，報道著《合唱團》首演的空前成功。

其辭之熱烈，評價之高，堪稱近年巴黎文藝界之最。

《費加羅報》上，之前持保留態(tài)度的儒勒?克拉雷蒂親自執(zhí)筆，發(fā)表了題為《我們錯了，索雷爾先生；謝謝您，索雷爾先生》的長篇評論：

……昨夜，法蘭西喜劇院上演的不僅是一出戲劇，更是一場心靈的洗禮。萊昂納爾?索雷爾先生的《合唱團》，以其真摯的情感、精湛的結(jié)構(gòu)、感人至深的音樂，徹底征服了巴黎最苛刻的觀眾。

我們必須承認，在此前的評論中，我們基于資歷和經(jīng)驗的保守與謹慎，是對真正天才的一種低估和冒犯。

在此，我們向索雷爾先生致以最誠摯的歉意。他的筆觸不僅講述了感人的故事，更觸及了教育的本質(zhì)――

那不是冰冷的規(guī)訓(xùn)與懲罰，而是愛、耐心與美的引導(dǎo)。

《合唱團》是毋庸置疑的杰作，它屬于所有心靈尚未完全石化的人們。

《共和國報》的文章則盛贊《合唱團》完美詮釋了“世俗化教育”的精神，馬修老師就是共和國理想教師的化身。

《小巴黎人報》等大眾報紙則聚焦于戲劇的煽情效果和明星演員，用“淚灑黎塞留廳”、“掌聲持續(xù)半小時”等標(biāo)題吸引眼球，并大幅刊登了演員謝幕和觀眾激動的素描畫面。

但更讓人意外的是，這些報紙上還長篇累牘地刊登了對路易-安托萬-奧古斯坦?吉博的贊美之詞。

《費加羅報》甚至在頭版發(fā)表了社論《吉博總主教的遠見與教會的仁慈轉(zhuǎn)身》：

……昨晚，《合唱團》的成功，并非偶然。