萊昂納爾也沒有多攏偶轎食雋俗約旱囊苫螅骸拔葉緣緄頻腦硨頭17購(gòu)芨行巳ぁ
能否為我簡(jiǎn)單介紹一下,比如現(xiàn)在的燈絲是用什么材料制作的?亮度如何?一只燈泡大概能使用多久?”
聽到有人對(duì)技術(shù)細(xì)節(jié)感興趣,特斯拉的眼睛微微亮了一下,不像剛才那樣公事公辦。
他開始詳細(xì)地解釋:“目前我們使用的燈絲主要是碳絲,是竹絲經(jīng)過高溫碳化后,在真空玻璃泡中通電發(fā)光。
您選擇的16燭光型號(hào),亮度相當(dāng)于16支標(biāo)準(zhǔn)蠟燭,比普通的單頭煤氣燈要亮不少,而且光線更穩(wěn)定,不會(huì)閃爍。”
他頓了頓,斟酌了一下才繼續(xù)說:“至于壽命……這是一個(gè)挑戰(zhàn)。碳絲在高溫下會(huì)緩慢升華,逐漸變細(xì)直至斷裂……
愛迪生先生在實(shí)驗(yàn)室里已經(jīng)可以維持照明1200小時(shí)了,他真是個(gè)天才!不是嗎?
但具體到您家里,畢竟不是實(shí)驗(yàn)室……根據(jù)使用頻率和電壓穩(wěn)定性,500小時(shí)左右。
不過您放心,我們的‘照明合同’包含了定期檢查和更換燈泡的服務(wù)?!?
萊昂納爾沉吟著:“500小時(shí)……”這壽命確實(shí)短暫,但對(duì)于這個(gè)時(shí)代已是革命性的進(jìn)步。
他又提出了一個(gè)關(guān)鍵問題:“如果我想在更大的空間――比如劇場(chǎng)里――用這種白熾燈來取代煤氣燈,可行嗎?”
尼古拉?特斯拉幾乎沒有猶豫,立刻搖了搖頭:“以目前白熾燈的技術(shù),無(wú)法滿足劇場(chǎng)照明的需求。
它們的亮度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而且光色偏橙黃,無(wú)法模擬白晝的日光,在舞臺(tái)上會(huì)顯得昏暗且失真?!?
但他提到了另一種可能性:“如果要在劇場(chǎng)使用‘電燈’,目前更可行的方案是電弧燈?!?
萊昂納爾好奇起來:“電弧燈?”
特斯拉篤定的說:“是的。它是利用兩根碳棒電極之間產(chǎn)生的電弧放電來發(fā)光。
電弧的溫度極高,超過3000攝氏度,因此能產(chǎn)生極其強(qiáng)烈的白色光芒,亮度遠(yuǎn)超碳絲燈。
現(xiàn)在最好用的是俄羅斯的‘亞布洛奇科夫蠟燭’,發(fā)明人是帕維爾?亞布洛奇科夫先生?!?
他一邊說,一邊用手比劃著:“理論上,幾盞大功率的電弧燈就能照亮整個(gè)舞臺(tái)。
它完全可以替代現(xiàn)在那些復(fù)雜、笨重的煤氣燈。電燈沒有明火,比煤氣燈可靠得多?!?
萊昂納爾認(rèn)真地聽著,又提出新的問題:“聽起來很理想,但為什么還沒有劇院采用他?”
特斯拉直不諱:“它缺點(diǎn)也很明顯――首先,電弧燈的光強(qiáng)了,非常刺眼,舞臺(tái)和觀眾席都很難適應(yīng);
其次,碳棒只能燃燒幾個(gè)小時(shí),幾乎每場(chǎng)演出完都需要更換,成本很高。
再者,電弧會(huì)發(fā)出嘶嘶的噪聲,閃爍也很明顯,會(huì)干擾演出。
最重要的原因,它需要的供電管理十分復(fù)雜,稍有不慎就會(huì)燒毀……
實(shí)際上我聽說巴黎歌劇院前兩年安裝過一次,但很快就放棄了。”
萊昂納爾微笑地看著這個(gè)侃侃而談的年輕人:“特斯拉先生,那你可以管好它嗎?”
尼古拉?特斯拉頗為自信的一笑,沒有回答。
萊昂納爾也沒有追問,他心里想的是別的事情。
關(guān)于新劇本,他已經(jīng)思考了很久,但始終擔(dān)心在舞臺(tái)技術(shù)這個(gè)層面上無(wú)法實(shí)現(xiàn)想要的效果,那演出就大打折扣。
這畢竟不是學(xué)生的課本劇,巴黎的觀眾早就養(yǎng)刁了胃口,任何瑕疵都可能招致噓聲。
而自己又不愿意妥協(xié)!
過了好一會(huì)兒,萊昂納爾才在特斯拉的咳嗽聲中回過神來。
他真誠(chéng)地伸手與對(duì)方握了一下:“非常感謝您的解惑,特斯拉先生。
不瞞您說,我與法蘭西喜劇院有些交集,正考慮在舞臺(tái)照明上做些嘗試。