萊昂納爾也沒有多攏偶轎食雋俗約旱囊苫螅骸拔葉緣緄頻腦硨頭17購(gòu)芨行巳ぁ

能否為我簡(jiǎn)單介紹一下，比如現(xiàn)在的燈絲是用什么材料制作的？亮度如何？一只燈泡大概能使用多久？”

聽到有人對(duì)技術(shù)細(xì)節(jié)感興趣，特斯拉的眼睛微微亮了一下，不像剛才那樣公事公辦。

他開始詳細(xì)地解釋：“目前我們使用的燈絲主要是碳絲，是竹絲經(jīng)過高溫碳化后，在真空玻璃泡中通電發(fā)光。

您選擇的16燭光型號(hào)，亮度相當(dāng)于16支標(biāo)準(zhǔn)蠟燭，比普通的單頭煤氣燈要亮不少，而且光線更穩(wěn)定，不會(huì)閃爍。”

他頓了頓，斟酌了一下才繼續(xù)說：“至于壽命……這是一個(gè)挑戰(zhàn)。碳絲在高溫下會(huì)緩慢升華，逐漸變細(xì)直至斷裂……

愛迪生先生在實(shí)驗(yàn)室里已經(jīng)可以維持照明1200小時(shí)了，他真是個(gè)天才！不是嗎？

但具體到您家里，畢竟不是實(shí)驗(yàn)室……根據(jù)使用頻率和電壓穩(wěn)定性，500小時(shí)左右。

不過您放心，我們的‘照明合同’包含了定期檢查和更換燈泡的服務(wù)?！?

萊昂納爾沉吟著：“500小時(shí)……”這壽命確實(shí)短暫，但對(duì)于這個(gè)時(shí)代已是革命性的進(jìn)步。

他又提出了一個(gè)關(guān)鍵問題：“如果我想在更大的空間――比如劇場(chǎng)里――用這種白熾燈來取代煤氣燈，可行嗎？”

尼古拉?特斯拉幾乎沒有猶豫，立刻搖了搖頭：“以目前白熾燈的技術(shù)，無(wú)法滿足劇場(chǎng)照明的需求。

它們的亮度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而且光色偏橙黃，無(wú)法模擬白晝的日光，在舞臺(tái)上會(huì)顯得昏暗且失真?！?

但他提到了另一種可能性：“如果要在劇場(chǎng)使用‘電燈’，目前更可行的方案是電弧燈?！?

萊昂納爾好奇起來：“電弧燈？”

特斯拉篤定的說：“是的。它是利用兩根碳棒電極之間產(chǎn)生的電弧放電來發(fā)光。

電弧的溫度極高，超過3000攝氏度，因此能產(chǎn)生極其強(qiáng)烈的白色光芒，亮度遠(yuǎn)超碳絲燈。

現(xiàn)在最好用的是俄羅斯的‘亞布洛奇科夫蠟燭’，發(fā)明人是帕維爾?亞布洛奇科夫先生?！?

他一邊說，一邊用手比劃著：“理論上，幾盞大功率的電弧燈就能照亮整個(gè)舞臺(tái)。

它完全可以替代現(xiàn)在那些復(fù)雜、笨重的煤氣燈。電燈沒有明火，比煤氣燈可靠得多?！?

萊昂納爾認(rèn)真地聽著，又提出新的問題：“聽起來很理想，但為什么還沒有劇院采用他？”

特斯拉直不諱：“它缺點(diǎn)也很明顯――首先，電弧燈的光強(qiáng)了，非常刺眼，舞臺(tái)和觀眾席都很難適應(yīng)；

其次，碳棒只能燃燒幾個(gè)小時(shí)，幾乎每場(chǎng)演出完都需要更換，成本很高。

再者，電弧會(huì)發(fā)出嘶嘶的噪聲，閃爍也很明顯，會(huì)干擾演出。

最重要的原因，它需要的供電管理十分復(fù)雜，稍有不慎就會(huì)燒毀……

實(shí)際上我聽說巴黎歌劇院前兩年安裝過一次，但很快就放棄了。”

萊昂納爾微笑地看著這個(gè)侃侃而談的年輕人：“特斯拉先生，那你可以管好它嗎？”

尼古拉?特斯拉頗為自信的一笑，沒有回答。

萊昂納爾也沒有追問，他心里想的是別的事情。

關(guān)于新劇本，他已經(jīng)思考了很久，但始終擔(dān)心在舞臺(tái)技術(shù)這個(gè)層面上無(wú)法實(shí)現(xiàn)想要的效果，那演出就大打折扣。

這畢竟不是學(xué)生的課本劇，巴黎的觀眾早就養(yǎng)刁了胃口，任何瑕疵都可能招致噓聲。

而自己又不愿意妥協(xié)！

過了好一會(huì)兒，萊昂納爾才在特斯拉的咳嗽聲中回過神來。

他真誠(chéng)地伸手與對(duì)方握了一下：“非常感謝您的解惑，特斯拉先生。

不瞞您說，我與法蘭西喜劇院有些交集，正考慮在舞臺(tái)照明上做些嘗試。