他用粗糙的手指顫抖地撫摸著報紙上的畫像：“像他這樣的大人物……竟然……竟然會坐在我們這種地方，聽我們這些窮鬼嘮叨家長里短，還幫我們寫信……一封信只收兩個便士……”

人群中爆發(fā)出陣陣感慨和議論。

“他當時可是一點都沒嫌棄我們?。　?

“怪不得信寫得那么好，原來是大文豪的手筆！”

“流亡來的……身無分文……難怪他會來這兒找活兒干?！?

“可他幫我們寫信的時候，一點都看不出落難的樣子，總是那么鎮(zhèn)定……”

他們回憶著細節(jié)，越發(fā)覺得這位年輕作家身上充滿了某種傳奇色彩。

沒有人注意到，在酒館另一個昏暗的角落里，《帕爾摩爾報》的記者亨利?弗萊明正獨自小酌。

他將這一切都看在了眼里……

第二天，“彎鎬”酒吧剛開門不久，就被一群聞訊而至的記者包圍了。

鋪天蓋地的問題對準了茫然的酒吧老板老吉米。

“吉米先生，請問萊昂納爾?索雷爾在您這里住了多久？”

“他當時看起來狀態(tài)如何？真的很落魄嗎？”

“他為您帶來了很多生意嗎？”

老吉米被這陣勢嚇了一跳，結結巴巴地回答著問題，反復強調(diào)那位“邦德”先生是如何安靜、有禮。

他還提到了萊昂納爾最后將那幾天賺來的所有銅幣，都留給了已故的“老煙斗”吉姆的家人。

記者們并不滿足，他們很快找到了更多“證人”。

那個收到“情書”的學徒，面對記者雖然紅著臉、手足無措，但無比肯定地說：“索雷爾先生是個好人！

他幫我寫的信，我表妹看了立刻就答應了我的求婚！他一點兒大人物的架子都沒有！”

老工人更是激動得聲音哽咽：“是他幫我們寫的！一字一句，都說到我們心里去了！

他是個真正關心我們窮人死活的大作家！”

縫紉女工、碼頭工人、失去兒子的老母親……

一個個曾被萊昂納爾幫助過的底層民眾，勾勒出了一個與報紙上那個文學明星截然不同的萊昂納爾?索雷爾：

一個年輕人，狼狽抵達倫敦、身無分文，卻愿意俯下身來，用他最寶貴的才華，為最困苦的民眾傳遞心聲……

肖恩?奧馬拉更是抓住機會，不僅講述了萊昂納爾如何幫助他們寫請愿信；

他還大聲疾呼，將白教堂地區(qū)惡劣的衛(wèi)生狀況和疑似霍亂的威脅公之于眾，呼吁市政當局盡快采取措施。

很快，《帕爾摩爾報》率先以頭版刊登了這篇題為《文豪與兩便士：索雷爾在倫敦的隱形日子》的長篇報道。

緊接著，《星報》、《每日紀事報》等眾多媒體紛紛跟進轉載和深度挖掘。

萊昂納爾?索雷爾的形象，在倫敦乃至英國公眾的心目中，瞬間變得神圣，甚至蒙上了一層羅曼蒂克的光暈。

他不僅是那個敢于挑戰(zhàn)權威的作家，更是一個充滿人道主義關懷的“圣徒”。

這種親民的傳奇經(jīng)歷，極大地沖淡了他的觀點帶來的爭議，反而讓他贏得了更廣泛的同情與敬佩。

然而，就在這股輿論熱潮達到頂峰之時，一些敏銳的讀者和評論家突然意識到了一個差點被忽略的關聯(lián)――

在《良》雜志上，那篇讓無數(shù)人落淚的童話《快樂王子》，作者不正是“詹姆斯?邦德”嗎？

(本章完)_c