陳總按那天晚上，我和他密談的方案，指示公關(guān)部邀請一些專家來旭日座談。8月10日，一場《旭日集團(tuán)未來十年發(fā)展方向》的專家座談會(huì)，高調(diào)舉辦。

我特邀了舒曉婷來報(bào)道。她現(xiàn)在調(diào)任為上州新聞?dòng)浾卟?。此外《上州晚?bào)》、上州網(wǎng)、以及省市其他媒l都到場。

公關(guān)部按陳總的意圖，邀請上州規(guī)劃局總規(guī)劃師何工為專家組主賓。何工是一位力舉上州向南發(fā)展的老專家。

何工作主題發(fā)時(shí)，慷慨激昂，說旭日作為上州的實(shí)力企業(yè)，必須參加到上州向南發(fā)展的戰(zhàn)略中來，這對上州整l城市規(guī)劃是一個(gè)支持，也是上州未來十年的發(fā)展方向。

現(xiàn)在，上州高鐵站要重建，移到南黎鎮(zhèn)、上州飛機(jī)場也要南遷到南黎鎮(zhèn)。你們還往東發(fā)展，是一個(gè)錯(cuò)誤的決策。

我們沒有授意何工這么說。只是何工是一位死硬的“南派”，曾與幾任局長，甚至分管的區(qū)、市領(lǐng)導(dǎo)都鬧過意見。新任的市領(lǐng)導(dǎo)來后，才覺得何工確實(shí)是位有見地的規(guī)劃師。

領(lǐng)導(dǎo)支持，何工才成為香餑餑，到處有單位請他講課，當(dāng)嘉賓。他確實(shí)有真才實(shí)學(xué)，從產(chǎn)業(yè)對接講到交通樞紐地位，從八運(yùn)講到九運(yùn)，一個(gè)句：上州往南才是生路。

陳總也在會(huì)上發(fā)態(tài)，堅(jiān)決擁護(hù)市里的城市規(guī)劃方針，旭日將全面布局南進(jìn)東縮的各項(xiàng)工作。對某些項(xiàng)目能減就減，能退就退。

這讓分管旅游的曹總臉色都變了。畢竟，這項(xiàng)事沒有經(jīng)過研究。他不知情，便悄悄地問我，事前知不知道這回事。

我只笑笑。

他一臉擔(dān)憂地說：“前期工作不白干了？”

“緊跟市里的發(fā)展戰(zhàn)略，與損失那點(diǎn)錢相比，收益會(huì)大得多。”

曹總附耳道：“旅游與城市規(guī)劃不通，就是要離中心區(qū)遠(yuǎn)一點(diǎn)。它又不是房地產(chǎn)?！?

我點(diǎn)點(diǎn)頭，低聲道：“會(huì)后你可以給他提建議，他也沒點(diǎn)名一定要砍掉百鳥湖項(xiàng)目?！?

會(huì)議開了一天，第二天，新聞就鋪天蓋地，密集發(fā)布出來。只是何總的那個(gè)什么“八運(yùn)九運(yùn)”，不合辯證唯物主義的那段摘去了，他的主要觀點(diǎn)，基本上都播出來或者刊登出來了。

曹總不明就里，散會(huì)就去找陳總。陳總說，我沒點(diǎn)具l項(xiàng)目，這看當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)的態(tài)度，支持則繼續(xù)搞下去，不支持，忍痛割愛。我陳友生一向是寧可站著死，不可跪著生。

第二天，曹總又來找我。

我才挑明道：“曹總，這個(gè)主意是我出的?！?

“你為什么要壞我的事呢？你管文化，我管旅游。你這么一弄，我兩年的心血白花了?！?

我不解釋，就是要激怒他，便說：“我只是一個(gè)出主意的人，采不采納是陳總的事?！?

讀者朋友們可能會(huì)問——你難道不可以挑明，這是一個(gè)計(jì)謀？

我想說的是：歷來有句話，叫讓謀不可眾。就是說計(jì)謀不能讓更多的人知道。這事只有我，陳總，田鎮(zhèn)長三人知內(nèi)幕。

比如曹操?zèng)]有糧食了，還散布進(jìn)軍的命令，其實(shí)就是安定軍心。

楊修識破了曹操的詭計(jì)，私下散布要退軍了。曹操就一刀結(jié)束了楊修這位才子的性命。

這是通一個(gè)道理，曹總在兩年的工作中，與當(dāng)?shù)卣?、村上都混熟了，他必然?huì)向魏支書等人通報(bào)情況，要他們集l到旭日來鬧事。

如果他知道這是一條計(jì)謀，他的態(tài)度就不會(huì)那么激烈。我甚至猜測，他一定會(huì)向陳總遞交辭職書。