聽到士農(nóng)工商排列有誤,柳思南當(dāng)即出口反駁。
“可士農(nóng)工商乃先賢所劃分,自古以來(lái)皆是如此,難道妹夫以為,先賢圣人這排列有誤?”
先賢大儒就是對(duì)的嗎?嘴上說著仁義道德,利己之事可沒少干。
說美人如紅顏禍水,誰(shuí)都想要。
說高處不勝寒,都想往上爬。
說天堂多美好,可誰(shuí)都不想去。
當(dāng)然,這種話周野只敢在心里吐槽,倘若直不諱,那得罪的可是整個(gè)天下儒生,他才不傻。
“且不論先賢如何,既然表兄認(rèn)為存在即合理,不妨來(lái)拆解分析看看?!?
聞,二人微微頷首,望著周野作聆聽狀。
“何為士?知識(shí)人員,官也,治國(guó)理政也,上忠君王,下濟(jì)百姓,安國(guó)興邦,將它排在第一無(wú)可厚非。”
“何為農(nóng)?耕作者,平民百姓也,桌上盤中餐,鋤禾日當(dāng)午?!?
“可以說,沒有農(nóng)民的辛勤勞作,就沒有今日這頓飯的由來(lái)?!?
“與歷朝歷代相比,我朝體恤百姓不易,確實(shí)減免不少賦稅。
可就算如此,百姓一年辛苦勞作,交完稅收,也只夠勉強(qiáng)混個(gè)溫飽。又何來(lái)?xiàng)l件讀書識(shí)字,科考入仕?”
周野不理解,上位者將普通百姓視為螻蟻,為何地位還能排在第二位,只因大儒提出重農(nóng)抑商政策嗎?
而在周野看來(lái),農(nóng)民固然重要,但其真實(shí)地位卻要排在末位。
“那寒門學(xué)子呢?他們不就是普通百姓嗎?”柳思南提出疑問。
一聽這話,周野差點(diǎn)沒笑出聲:“呵,寒門子弟是普通百姓?敢問表兄是從哪本書籍里看到的?”
柳思南這腦子還進(jìn)士呢?科舉考官們都是瞎的嗎?
所謂寒門學(xué)子,那可都是曾經(jīng)的世族,人家再不濟(jì),其傳承底蘊(yùn)也要比農(nóng)民強(qiáng)上千倍萬(wàn)倍。
至于真正的普通老百姓,從一萬(wàn)人當(dāng)中能找出十個(gè)讀得起書的,怕是都能稱得上地主大戶。
經(jīng)周野這么一問,柳思南不由面色漲紅,心虛得不敢再語(yǔ)。
蕭賀微微頷首,稍微沉思數(shù)息,道:“那商人呢?先生又是如何看待我朝商人的?”
周野回道:“自古以來(lái),人們都認(rèn)為商人逐利,精于算計(jì)。”
“孔子曰:君子喻于義,小人喻于利,將商人歸于小人一類。”
“可在下以為,精于算計(jì)者不恰恰說明商人有腦子嗎?”
“再者,科舉考試,考教的是知書識(shí)禮,引經(jīng)據(jù)典。考的是強(qiáng)國(guó)富民策論,開萬(wàn)世太平之門。”
“而所謂的強(qiáng)國(guó)富民之策,不正好對(duì)應(yīng)商人之所長(zhǎng)嗎?
商人能帶動(dòng)民生,推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這一點(diǎn),臨安城現(xiàn)今的繁榮不就是最好的證明?”
周野這番話說得振聾發(fā)聵,聽得二人瞠目結(jié)舌,極為洗腦。
此前,在他們看來(lái),商人重利輕義,就該受打壓,而人吃五谷雜糧,就該更看重田里莊稼的收成。
可此刻,周野竟在推翻他們所認(rèn)為的固有思想,雖無(wú)法理解,但似乎又覺得好有道理的樣子。
“殿下,在下覺得,若能再稍微減少百姓賦稅,轉(zhuǎn)而提高部分商稅,我朝的平民百姓便能過得更好一些?!?
“當(dāng)然,無(wú)故增加商稅,或?qū)⒁鸩糠秩瞬粷M。但若將商人三代不得入仕更改為二代呢?”