好事也可能變壞事,
所以他格外謹(jǐn)慎。
多謝各位協(xié)助。
作為回報(bào)——
陸安忽然開(kāi)口:近地軌道任選三顆衛(wèi)星,我?guī)湍銈兦宄?
什...什么?!
這個(gè)提議讓所有人瞬間呆住。
最初聽(tīng)到陸安說(shuō)要回報(bào)他們的幫助時(shí),眾人本想婉謝絕。
他們更希望能借這個(gè)機(jī)會(huì)與他建立良好的關(guān)系,而不是輕易接受回報(bào)。
然而,當(dāng)陸安說(shuō)出報(bào)酬內(nèi)容時(shí),所有人都愣住了,甚至懷疑自己是不是聽(tīng)錯(cuò)了。
他提出的報(bào)酬,竟然是幫他們解決三顆人造衛(wèi)星的問(wèn)題!
解決?怎么解決?難道是要直接擊落?
擊落衛(wèi)星可不是小事。
如果用**直接摧毀,勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生大量碎片,這些碎片將成為極具威脅性的太空垃圾,嚴(yán)重影響未來(lái)的航天任務(wù)。
龍國(guó)僅試驗(yàn)過(guò)一次**打擊衛(wèi)星,就被美麗堅(jiān)等國(guó)指責(zé)多年,仿佛只有龍國(guó)做過(guò)這樣的試驗(yàn)。
但實(shí)際上,制造太空垃圾最多的國(guó)家,美麗堅(jiān)一直位居榜首,數(shù)量遠(yuǎn)超龍國(guó)十倍不止。
因此,陸安提出的報(bào)酬讓**等人十分困惑。
如果是用**擊落,龍國(guó)自己就能辦到,根本不需要請(qǐng)他出手。
更何況,**打擊人造衛(wèi)星的效率極低,性?xún)r(jià)比根本不高。
“幫我們解決人造衛(wèi)星?”
“請(qǐng)問(wèn)陸先生,具體打算怎么做?”
**忍不住問(wèn)道。
他原本并不想接受這個(gè)回報(bào),但聽(tīng)到與人造衛(wèi)星有關(guān),實(shí)在按捺不住好奇心。
“很簡(jiǎn)單?!?
“你們可以從近地軌道隨意挑選三顆衛(wèi)星,再給我提供一個(gè)地址?!?
“至于怎么解決,那是我的事,你們不需要過(guò)問(wèn),也不用擔(dān)心副作用。所有后果由我承擔(dān),與你們無(wú)關(guān)!”
陸安干脆利落地說(shuō)道。
他沒(méi)有細(xì)說(shuō)自己會(huì)如何實(shí)現(xiàn)。
只是讓他們不必顧慮任何后果。
這或許意味著他已掌握擊落人造衛(wèi)星的方法。
對(duì)此——
讓**等人尤為重視。
這項(xiàng)技術(shù),龍國(guó)同樣在研發(fā)中,但目前尚不具備實(shí)戰(zhàn)能力,仍存在諸多待解難題。
不僅龍國(guó),多國(guó)都在推進(jìn)相關(guān)研究。
只不過(guò)其他國(guó)家的進(jìn)展遠(yuǎn)不及龍國(guó)。
若陸安真能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),必將成為全球矚目的突破性技術(shù)。
此前,他已對(duì)此技術(shù)有過(guò)暗示。
如今——
他再次提及此事。
讓**等人更加確信——
他很可能已擁有反衛(wèi)星能力。
若能驗(yàn)證為真——
這一情報(bào)將至關(guān)重要,必須立即向上級(jí)匯報(bào)。
陸先生。
此事超出我們的決策權(quán)限。
需向上級(jí)請(qǐng)示后再作定奪,您看是否可行?
**立刻回應(yīng)道。
如此重大的事項(xiàng),確非他有權(quán)決斷。
陸安提出替國(guó)安解決三顆衛(wèi)星,實(shí)質(zhì)是為國(guó)家解圍——
只要高層認(rèn)定某些衛(wèi)星妨礙龍國(guó)航天任務(wù),皆可交由他處理。
更關(guān)鍵的是,他還能以名義行動(dòng),避免國(guó)家聲譽(yù)受損。
這類(lèi)行動(dòng)——
確實(shí)需要最高層定奪。
不僅關(guān)乎擊落目標(biāo),更涉及對(duì)該技術(shù)實(shí)戰(zhàn)效果的觀察。
因此,**確信國(guó)家定會(huì)批準(zhǔn)此提議。
隨意。
“給你們24小時(shí)提交名單?!?
“逾期不候,機(jī)會(huì)不再?!?
陸安干脆地說(shuō)道。
他清楚這種決策需要高層討論。
因此給出一天時(shí)限,不會(huì)拖延。
若24小時(shí)后仍無(wú)答復(fù),
無(wú)論結(jié)果如何,均視為自動(dòng)放棄。
“陸先生,”
“為何限定三顆衛(wèi)星?”
**立即追問(wèn)。
他無(wú)意討價(jià)還價(jià)或延長(zhǎng)期限。
一天雖短,但足以做出決定。
更令其困惑的是,
陸安為何設(shè)置三顆的上限。
莫非擊落成本過(guò)高,
三顆已是極限?
若代價(jià)太大,
這類(lèi)技術(shù)雖具戰(zhàn)略意義,
卻難稱(chēng)完美——
畢竟現(xiàn)代衛(wèi)星造價(jià)低廉,
補(bǔ)發(fā)新星僅需一日。
“非不能,實(shí)不為也。”
“前三顆免費(fèi),后續(xù)收費(fèi)?!?
“費(fèi)用按衛(wèi)星體積及軌道高低浮動(dòng)?!?
陸安詳細(xì)解釋道。
這并非一次性武器,
而是可持續(xù)使用的裝備。
自然要做成長(zhǎng)期生意。
“什么?!”
**震驚失語(yǔ)。
完全沒(méi)料到這種商業(yè)模式。
擊落衛(wèi)星竟能明碼標(biāo)價(jià)?