趙曉穎團(tuán)隊(duì)識(shí)破“疑兵之計(jì)”后采取的“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”策略，在表面上確實(shí)制造了一種調(diào)查受阻、團(tuán)隊(duì)受挫的假象。記者站大門時(shí)常緊閉，成員們公開露面的次數(shù)銳減，偶爾出現(xiàn)也顯得神色凝重、行色匆匆。這種姿態(tài)，似乎讓暗處的對(duì)手稍稍放松了警惕，至少，沒有再發(fā)生類似車庫(kù)襲擊那樣直接的暴力事件。

然而，就在趙曉穎團(tuán)隊(duì)于暗中加緊對(duì)“三號(hào)渠”和檔案館兩條線進(jìn)行秘密調(diào)查的同時(shí)，另一場(chǎng)同樣隱秘卻更為深刻、波及范圍更廣的風(fēng)暴，正在清州市的黨政機(jī)關(guān)內(nèi)部，特別是那些與舊日腐敗網(wǎng)絡(luò)有過千絲萬縷聯(lián)系的部門中，悄然醞釀并迅猛展開。這場(chǎng)風(fēng)暴，并非來自趙曉穎的記者站，而是源于省委和清州市委更高層面的決斷——一場(chǎng)旨在徹底凈化隊(duì)伍、鏟除“余毒”生存土壤的內(nèi)部清洗。

這場(chǎng)清洗行動(dòng)，代號(hào)“清風(fēng)·礪劍”，由省紀(jì)委直接督導(dǎo)，清州市紀(jì)委具體執(zhí)行，其保密級(jí)別極高，甚至連趙曉穎也是在行動(dòng)開始數(shù)日后，才從市委那位絕對(duì)可靠的領(lǐng)導(dǎo)那里得知了大致情況。領(lǐng)導(dǎo)在秘密會(huì)見中，語(yǔ)氣凝重地告訴她：“曉穎同志，你們?cè)谕鈬恼{(diào)查，尤其是遇到的襲擊，讓我們更加確信，清州的‘余毒’并未肅清，甚至可能滲透到了我們內(nèi)部?！Z劍’行動(dòng)，就是要用黨紀(jì)國(guó)法這把利劍，刮骨療毒，徹底清除那些隱藏在隊(duì)伍里的‘兩面人’和腐敗分子的殘余勢(shì)力，為清州的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展掃清障礙。”

“礪劍”出鞘，鋒芒直指幾個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域：

1.與舊利益網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)密切的“風(fēng)險(xiǎn)崗位”：曾經(jīng)被劉明坤直接分管的工信、財(cái)政、發(fā)改等部門，以及國(guó)土資源、城鄉(xiāng)建設(shè)、公共資源交易等與項(xiàng)目、資金、土地密切相關(guān)的單位，成為重點(diǎn)篩查對(duì)象。省紀(jì)委工作組秘密入駐，調(diào)取近年來的項(xiàng)目審批記錄、資金撥付流程、干部交流情況，與魏長(zhǎng)明、劉明坤案涉案人員的供述、銀行流水、通訊記錄等進(jìn)行大數(shù)據(jù)交叉比對(duì)，尋找異常關(guān)聯(lián)和潛在的利益輸送線索。

2.在系列案件中暴露問題但當(dāng)時(shí)處理偏輕或證據(jù)不足的人員：那份趙曉穎團(tuán)隊(duì)也曾梳理過的“余毒”名單，如今在紀(jì)委手中，成為了重點(diǎn)關(guān)照對(duì)象。例如，城建檔案館那位馮管理員提及的、頻繁調(diào)閱檔案的“律師事務(wù)所”和“咨詢公司”的背景被深入調(diào)查；與“胖頭魚”朱富財(cái)?shù)群趷簹堄嘤羞^交往、但當(dāng)時(shí)因證據(jù)鏈不完整而未受追究的一些基層執(zhí)法和管理人員，被重新納入審查視野。

3.在干部交流和大排查中發(fā)現(xiàn)的“可疑分子”：新的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度和“身邊人管理”規(guī)定，像一面照妖鏡，讓一些試圖蒙混過關(guān)的人現(xiàn)出了原形。有人被查出其親屬經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，在其管轄范圍內(nèi)承接了大量業(yè)務(wù)；有人申報(bào)的財(cái)產(chǎn)與其合法收入嚴(yán)重不符；還有人的司機(jī)或秘書，被發(fā)現(xiàn)有代其收受禮品、安排宴請(qǐng)等行為。這些“小事”，在“礪劍”行動(dòng)中，都被作為突破口，一查到底。

行動(dòng)是隱蔽而高效的。沒有大張旗鼓的宣布，沒有公開的抓捕，但體制內(nèi)敏感的人，已經(jīng)能感受到那股無形的壓力。