田野讀書會引發(fā)的關(guān)于歷史啟示的討論，在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部持續(xù)發(fā)酵。大家意識到，無論是總結(jié)寶貴經(jīng)驗(yàn)，還是探尋歷史啟示，最終都是為了更深刻地理解推動中國發(fā)展進(jìn)步的深層邏輯，也就是要努力把握規(guī)律。這個命題如此宏大而抽象，讓團(tuán)隊(duì)成員感到有些無從下手。

恰在此時，趙曉穎接到通知，省委政策研究室準(zhǔn)備召開一場小范圍的務(wù)虛會，主題正是深化對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識，邀請了幾位長期從事基層調(diào)研的記者和專家學(xué)者參加，趙曉穎名列其中。

務(wù)虛會安排在政研室一間安靜的會議室。主持人是政研室主任，一位頭發(fā)花白、目光深邃的老同志。他沒有客套，直接切入主題：同志們，我們今天關(guān)起門來聊，不念稿子，不談具體工作。就是想請大家結(jié)合各自的研究和實(shí)踐，談?wù)劯惺?，在我們國家這幾十年，尤其是新時代以來的發(fā)展實(shí)踐中，你們體悟到哪些帶有根本性、方向性的？我們?nèi)绾稳ジ玫剡@些規(guī)律，以指導(dǎo)未來的實(shí)踐？

一位研究宏觀經(jīng)濟(jì)的學(xué)者首先發(fā)，他從經(jīng)濟(jì)周期、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)等經(jīng)典理論談起，分析了中國如何在不同發(fā)展階段調(diào)整戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。

趙曉穎認(rèn)真聽著，但覺得這些分析雖然嚴(yán)謹(jǐn)，卻似乎缺少了一點(diǎn)來自實(shí)踐一線的和。輪到她發(fā)時，她略作沉吟，決定從行走江河的具體感受說起。

主任，各位老師，趙曉穎開口道，我可能無法從宏大的理論框架來談規(guī)律。但走了這么多地方，聽了這么多故事，我有一個很深的感受：中國的發(fā)展，似乎總是在處理一系列看似矛盾、實(shí)則辯證統(tǒng)一的關(guān)系，并在動態(tài)平衡中向前推進(jìn)。而能否把握好這些關(guān)系，可能就是理解中國發(fā)展規(guī)律的一把鑰匙。

這個角度引起了與會者的興趣。政研室主任示意她繼續(xù)。

比如，保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系。趙曉穎以青河為例，過去我們常認(rèn)為這是一對不可調(diào)和的矛盾，要么犧牲環(huán)境搞發(fā)展，要么為了保護(hù)停滯不前。但青河的實(shí)踐告訴我們，通過制度創(chuàng)新（如生態(tài)補(bǔ)償）、技術(shù)升級（如綠色產(chǎn)業(yè)），完全可以走出一條保護(hù)與發(fā)展共贏的路子。這背后的規(guī)律，是不是可以理解為：當(dāng)人與自然的關(guān)系處理得當(dāng)，綠水青山就可以轉(zhuǎn)化為金山銀山，保護(hù)本身就能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，形成良性循環(huán)？

再比如，zhengfu與市場的關(guān)系。她談到白龍江和旭日灣，完全放任的市場可能導(dǎo)致惡性競爭和失靈，過度干預(yù)的zhengfu又會扼殺活力。但我們看到，在白龍江，zhengfu通過營造環(huán)境、制定規(guī)則，激發(fā)了企業(yè)自發(fā)協(xié)同的活力；在旭日灣，zhengfu通過戰(zhàn)略引導(dǎo)和制度供給，彌補(bǔ)了市場在原始創(chuàng)新領(lǐng)域的不足。這是不是揭示了：有效的治理，在于讓有形的手無形的手各就其位、相輔相成，形成合力？

還有，效率與公平的關(guān)系。趙曉穎想起金沙水流域的探索，只講效率可能導(dǎo)致兩極分化，只講公平可能影響活力。但在桑嶺鎮(zhèn)，通過產(chǎn)業(yè)組織模式創(chuàng)新，既提升了效率，也帶動了農(nóng)戶共同富裕；在金川壩，通過精細(xì)化的社會治理，既保障了各民族的公平權(quán)利，也促進(jìn)了社會的和諧穩(wěn)定，這本身就是一種更高層次的效率。這是否說明，社會主義制度下，效率與公平并非截然對立，可以通過有效的制度安排和實(shí)踐探索，在發(fā)展中逐步實(shí)現(xiàn)更好的平衡？