全球疫情應對的硝煙尚未完全散去，人類命運共同體這一宏大概念，在經(jīng)歷了極端現(xiàn)實的考驗后，對趙曉穎團隊而，已不再是抽象的理論詞匯。它關(guān)乎清州機場那個疲憊卻堅定的眼神，關(guān)乎發(fā)往海外物資箱上的守望相助，關(guān)乎顯微鏡下與全球共享的數(shù)據(jù)，也關(guān)乎社區(qū)鄰里間跨越國界的善意。然而，他們深知，公共衛(wèi)生危機只是人類共同命運的一個尖銳切口。在這個技術(shù)baozha、沖突猶存、全球性挑戰(zhàn)層出不窮的時代，人類命運共同體理念如何能在更廣闊、更復雜的領(lǐng)域，從中國倡議轉(zhuǎn)化為國際共識與共同行動？

此時，一場更側(cè)重于前瞻性與建設(shè)性的國際盛會——人工智能時代的人類命運共同體國際研討會在清州召開。與應對疫情的緊迫感不同，這次會議聚焦于正在重塑世界的新技術(shù)力量，探討如何在其帶來的巨大機遇與潛在風險面前，確?？萍及l(fā)展服務于全人類的共同福祉，而非加劇分裂與不平等。

研討會由清州大學未來研究院主辦，匯集了全球頂尖的ai科學家、倫理學家、法學家、社會科學家以及來自不同文明背景的哲學家。趙曉穎團隊再次受邀進行深度報道。

開幕式上，一位諾貝爾獎獲得者、物理學家出身的科技倫理倡導者做了主旨演講，他的話語冷靜而深邃：

人工智能、生物技術(shù)等顛覆性科技，其力量足以重新定義生命、社會乃至人類的未來。它們帶來的挑戰(zhàn)——從就業(yè)結(jié)構(gòu)性沖擊、算法偏見、數(shù)據(jù)壟斷到終極的生存風險——是任何單一國家都無法獨自應對的。我們站在一個歷史的十字路口，是讓技術(shù)成為新的巴別塔，加劇國家間、階層間的鴻溝，還是能夠凝聚全球智慧，建立起有效的治理框架，引導技術(shù)向善，普惠于全人類？這考驗著我們的智慧，更考驗著我們是否真正認同人類命運與共

在ai倫理與全球治理分論壇，爭論異常激烈。一位來自美國的頂尖ai實驗室負責人強調(diào)技術(shù)開源和自由創(chuàng)新的重要性，警告過度監(jiān)管可能扼殺潛力。而一位歐盟的官員則堅持，必須為ai設(shè)定嚴格的和倫理準則，尤其是涉及人權(quán)、隱私和自主武器等領(lǐng)域。

一位來自非洲的青年學者站起來發(fā)，他的聲音帶著急切：在你們討論算法公平性和數(shù)據(jù)隱私的時候，我們更關(guān)心的是如何避免在新的科技革命中再次被邊緣化！我們擔心，全球數(shù)字鴻溝會進一步演變?yōu)闊o法逾越的智能鴻溝人類命運共同體必須包含技術(shù)普惠和知識共享的承諾！

中國的一位資深ai治理專家回應道：這正是中國提出共建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體和倡導aifood的初衷。我們支持在聯(lián)合國框架下，建立廣泛包容、協(xié)商共治的國際ai治理體系。這個體系既要保障安全與倫理，也要促進發(fā)展與合作。例如，我們可以推動建立全球性的ai研發(fā)合作平臺，共享非敏感的基礎(chǔ)研究成果；鼓勵科技領(lǐng)先企業(yè)幫助發(fā)展中國家培養(yǎng)ai人才，彌合數(shù)字鴻溝。

在科技與文明對話分會場，討論轉(zhuǎn)向了更深層的文化與價值觀。一位印度哲學家擔憂，奠基于特定文化邏輯的ai系統(tǒng)，可能會無形中強化某種文化霸權(quán)，侵蝕世界文化的多樣性。一位中國學者則提出，或許可以探索將不同文明中的倫理智慧（如儒家的、伊斯蘭的、非洲的烏班圖精神等）融入ai的價值對齊設(shè)計，使技術(shù)更具包容性和人文關(guān)懷。