這是在說……她們的母親就這么死了？

沈蕙笙沉默了一下，忽而道：“大人，民女有一問。不知仵作驗尸時，可曾解裙細(xì)查死者所佩之物？”

縣令微愣，神情似有些不耐：“驗狀未載明?！?

沈蕙笙抬眸，字字分明道：“既未載明，懇請大人召仵作上堂，當(dāng)面問明?！?

堂上傳來一陣oo@@的低語，簡知衡卻恍若未聞，只攏了攏袖口，目光追隨著沈蕙笙，神色比方才更顯專注。

縣令面色不悅，卻也無法駁回，只得揮手：“來人，把仵作喚上堂來?！?

片刻，仵作被衙役領(lǐng)至堂下，跪地叩首：“小人叩見大人。”

縣令問道：“你驗尸時，可曾細(xì)查死者衣下之物？”

仵作低著頭，聲音聽著有些發(fā)虛：“回大人，小人依照常例檢視……并未細(xì)查衣下之物?！?

沈蕙笙眉頭一挑，冷聲道：“仵作口中的‘常例’，究竟為何例？《洗冤集錄》有：‘凡檢驗死尸，雖婦人，亦當(dāng)如法解衣詳驗?！仁敲福鼞?yīng)解衣細(xì)查，凡其所著、所佩之物，皆不可遺漏，方為盡法之道。”

女子聲音不高，辭卻異常犀利，透著不容回避的銳氣。

“若是按照仵作的說法，那是個女的只要不打臉，看不見的都是體表無傷咯？”

看來打人不打臉還是有一定道理的。

她說完向前一步，道：“《刑統(tǒng)?殺人律》有云，‘驗尸不盡，按失官守’，仵作若明知可疑而不查，非但失職，還應(yīng)按共謀算！”

她一頓，又道：“況且，《詳斷例》也有案可據(jù)：有吏驗婦尸不解衣，致遺漏致命傷，便當(dāng)與兇手以共謀論處！”

仵作頓時一噎，額上汗意漸盛，目光閃爍，不敢直視堂上。

他從未曾想過自己會被當(dāng)眾追問，且追問者，還是個女子！

他更未料到，婦人之事也會被攤開細(xì)問，只覺堂前眾目睽睽，呼吸都不禁滯了一瞬。

縣令臉色一變，眾人側(cè)目，堂上氣氛驟然緊張。_c