雖然……她是文科生，這個(gè)法子是簡知衡提出來的。

沈蕙笙看向縣令，眼眸似笑非笑：“大人不妨將保寧寺的香灰包以醋與水親自一試，便知有無鉛毒、有無骨灰？”

縣令沉了沉眸，目光在香灰包與沈蕙笙之間來回流轉(zhuǎn)，臉色變幻莫測。

“本官自會(huì)查明此案，然保寧寺香灰包流傳已久，從未有過異狀，此事或有誤會(huì)，怎容一面之辭便胡亂斷罪？”

他頓了頓，又道：“若真要查明原委，待本官召集醫(yī)者、僧人共同查驗(yàn)，再做定論！”

沈蕙笙不解道：“不過是一個(gè)簡單的法子，誰來查驗(yàn)有何不同？”

她語調(diào)溫和，話中卻似帶針：“此事又非講經(jīng)開壇、也非看病求醫(yī)，若香灰包無毒，驗(yàn)出清白，保寧寺也可洗去嫌疑，有何不妥？”

“沈氏！”縣令聲音一沉，目放寒光：“你是在質(zhì)疑官衙流程嗎？”

沈蕙笙神色如常：“若真是律例中該走的流程，民女自不敢質(zhì)疑。但眼下大人所之‘流程’，民女倒真有些不解?！?

“不過是驗(yàn)一個(gè)香灰包，何必拖等后續(xù)流程？”她不得不懷疑，縣令是另有所圖。

因她想起了自己在現(xiàn)代時(shí)看到過的一個(gè)案子――幼兒園幼童集體鉛中毒事件。

數(shù)名在涉案幼兒園就讀的幼童出現(xiàn)了腹痛、嘔吐、腿疼、食欲不振和發(fā)育遲緩等癥狀，就醫(yī)檢查后卻被診斷為“脾胃虛弱”。

家長懷疑另有隱情，送檢后發(fā)現(xiàn)血鉛超標(biāo)，可――再送回醫(yī)院復(fù)核時(shí)，報(bào)告卻“莫名好轉(zhuǎn)”了。

再一查，是醫(yī)院擅自更改數(shù)據(jù)――將超標(biāo)四五倍的血鉛值調(diào)低成“輕微異?！保€說：“已按流程處理。”

所以有時(shí)候，所謂“流程”，不是為了讓真相浮出水面，而是為了讓它死在紙面上；所謂“規(guī)范”，不過是遮掩。

“大人，是在怕驗(yàn)錯(cuò)了？還是……不敢驗(yàn)？”她收回思緒，笑了笑，笑意卻不及眼底。

“沈蕙笙――！”縣令氣極，拍案而起，驚堂木應(yīng)聲而落，聲震公堂。

“你――”

就在此時(shí)，一道平靜溫潤的男聲自旁響起：“她所不錯(cuò)?！?

簡知衡看著沈蕙笙，微微頷首道：“流程自下而上，先有事實(shí)，再談定論。醫(yī)正可查毒理，僧人可辨來源，但皆因在其后?！?

他語聲不疾不徐，句句如扣：“若連最初封物驗(yàn)物都不能行，所謂流程，便無從談起?！?

他說著又看向縣令，沉靜道：“我既奉命巡講，若日后案卷送上講律院，卻連香灰包是否含毒都未查明，問責(zé)所及，可不止一人。”

“好呀――”縣令怒極反笑：“既然你等執(zhí)意要驗(yàn)，那便讓仵作當(dāng)場試驗(yàn)！”

他一拍驚堂木，語氣陡厲：“可若無實(shí)證，休怪本官以‘污蔑佛門、攪擾公堂’之罪處之！”

話音落下，堂中氣氛驟然緊繃，衙役面面相覷，仵作更是臉色煞白如紙。

李自德剛欲勸阻，不料沈蕙笙已微微一笑，拂袖而立，目光如炬。

“正該如此?！?

李自德一怔，眉頭緊皺：這女子讀律多年，怎會(huì)不知“污蔑佛門、攪擾公堂”之罪，輕則杖責(zé)，重則流放？

可她非但未懼，反而神色篤定。

這不是意氣，也不是魯莽――她分明是算準(zhǔn)了這一局，才敢以身試法。_c