沈蕙笙倒覺(jué)得，若問(wèn)這一刀是否重了，不如問(wèn)：若不落這一刀，她還來(lái)得及問(wèn)嗎？

念及于此，沈蕙笙提筆落卷，寫(xiě)下了自己的答案。

她落筆極穩(wěn)，字字如刀，開(kāi)篇便引《律議綱目》所載：“夜入人宅，雖未加害，然驚擾屬實(shí)，得以自衛(wèi)?！?

然此條常用于屋主傷人未死之情形，較少觸及命案。她卻未止步于此，而是轉(zhuǎn)引《詳斷例》舊案，一婦夜遭入室，誤傷成命，終判無(wú)責(zé)。

其后又補(bǔ)引一則《南山律評(píng)》舊疏：“驚懼之下，刀起本能，不可苛以術(shù)斷；避無(wú)可避，當(dāng)為情理所容。”

三段并陳，以事實(shí)與律例為依據(jù)，得出結(jié)論：“趙氏之刀，落于驚懼倉(cāng)皇之間，既非預(yù)謀，亦未補(bǔ)刀，合乎自衛(wèi)之理，不當(dāng)定罪?！?

末了，她留下一句：“夜半有外人破門(mén)而入，一女獨(dú)居，避于何處？呼于何人？”

一條條，她引律證理；一字字，她據(jù)情成文。

不是為趙氏開(kāi)脫，而是為那無(wú)數(shù)個(gè)――深夜醒來(lái)，卻無(wú)處可逃的女子――寫(xiě)下：“人在屋中，命系一門(mén)。門(mén)若失守，刀便是她最后的理。”

她終于寫(xiě)完，將筆輕輕擱下，唇角微動(dòng)，卻無(wú)聲語(yǔ)。

這一頁(yè)紙，是她入講律院后寫(xiě)下的第一篇正式講案，即推案、析理、援律、斷案――一氣呵成――不懼評(píng)斷，亦不避鋒芒。

她知，會(huì)有人質(zhì)疑：趙氏是否真無(wú)退路？那一刀，是否真的不過(guò)一瞬本能？

她不辯。

理本就無(wú)一隅獨(dú)尊，尤在此類(lèi)分寸之案，斷者所斷，不過(guò)是心中那桿秤，秤情、秤理、亦秤人。

她只是秉持著心中所信，不偏、不倚，就像象征法律與正義的女神，一手持秤，一手執(zhí)劍，眼覆布帶，她也在為自己的理，舉起了那桿“她的秤”，雖不蒙眼，卻也不懼光。

沈蕙笙將所書(shū)的講案交至左延青處，左延青并未抬頭，她便將紙頁(yè)放于案?jìng)?cè)，隨后離去。

其他人也陸陸續(xù)續(xù)交了卷，她的那張便被壓在了最下，連一角都不顯。

待最后一位學(xué)子離去，講堂終于歸于寂靜。

這堂課不過(guò)是再基礎(chǔ)不過(guò)的課了，那課后議案左延青也已講過(guò)數(shù)回，此類(lèi)題目本就無(wú)絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，所依不過(guò)是斷案者的律心。

他快速略過(guò)一張張講案，眼中無(wú)波也無(wú)瀾，像是在喝一杯泡過(guò)數(shù)次、寡淡無(wú)味的茶。

不是引律蹈矩，就是情詞堆砌，沒(méi)什么新意。

也是，一幫新生，能寫(xiě)出什么花來(lái)？

眼見(jiàn)翻來(lái)翻去還有幾頁(yè)講案，像是怎么也看不完，左延青有些不耐，嘆了口氣，在想自己何時(shí)才能調(diào)階升遷？

他入講律院五年了，還只是個(gè)普通講席，那簡(jiǎn)知衡不過(guò)三年，便已壓他兩級(jí)，如今更居正講之列，常入重案席、修律堂，風(fēng)頭無(wú)二。

同人不同命呀――怪只怪他沒(méi)有一個(gè)律學(xué)總裁的爹！

“還是那道舊題？”

忽然，講堂外傳來(lái)一句溫聲細(xì)語(yǔ)，如春水敲石，輕卻不虛。

左延青一驚，忙起身望去――只見(jiàn)簡(jiǎn)知衡已步入堂中，一襲青紋烏衣，似是方才講完自家課席，路過(guò)此間。

果然是白天不能說(shuō)人啊――

簡(jiǎn)知衡本生得清雅雋秀，可在這身正講官的黑玉束冠下，整個(gè)人顯得清冷而持重，讓左延青下意識(shí)挺直了脊背，連方才那點(diǎn)牢騷與喪氣也不敢多留半分。