清晨的陽光剛透過審訊室的窗戶，張某便被警方從京都市第一醫(yī)院帶回刑偵支隊。

她穿著一身白色護士服，頭發(fā)梳得整齊，臉上帶著刻意維持的平靜，走進審訊室時，雙手自然垂在身側，眼神卻始終避開審訊人員的目光

——

這份看似鎮(zhèn)定的姿態(tài)，卻難掩她眼底深處的慌亂。

夏天坐在審訊桌后，面前攤開著厚厚的案卷，里面整齊擺放著張某的排班表、大額消費記錄、病房患者的換藥記錄，以及藥品包裝上的碘伏殘留檢測報告。

“張某，我們今天請你過來，是想了解京都市第一醫(yī)院住院部藥房近期藥品失竊的情況?！?

夏天率先開口，語氣平靜卻帶著不容置疑的威嚴，“你作為住院部

6

樓的夜班護士，在三次藥品失竊時段均在值班，且負責的病房患者需使用碘伏換藥，這些情況你能解釋一下嗎？”

張某的身體幾不可察地頓了一下，隨即抬起頭，臉上露出驚訝的表情：“警官，藥品失竊？我怎么不知道這件事？我確實在那幾天值班，但我一直在護士站和病房之間忙碌，負責給患者換藥、記錄病情，根本沒去過藥房，更不可能偷藥品啊！”

她的聲音聽起來條理清晰，甚至還帶著一絲委屈，仿佛在抱怨自己被無端懷疑。

為了精準捕捉張某的心理變化，夏天早已通過跨時空偵探協(xié)作群，與姚學琛建立了實時視頻連線

——

手機鏡頭隱蔽地固定在審訊室角落，能清晰拍攝到張某的面部表情與肢體動作。姚學琛的實時分析很快出現(xiàn)在夏天的手機屏幕上：“注意張某的手部動作，在回答‘沒去過藥房’時，右手食指無意識地摩挲著護士服袖口，這是‘緊張時的自我安慰動作’；同時，她的眨眼頻率從正常的每分鐘

12

次，驟增至每分鐘

25

次，符合‘說謊時的生理反應’，需針對‘是否進入藥房’進一步追問?！?

夏天按照建議，繼續(xù)施壓：“你說沒去過藥房，可我們調(diào)取了住院部

6

樓的走廊監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)三次失竊時段，你都曾在藥房門口徘徊，甚至有一次還在藥房門口停留了超過

5

分鐘。這個情況你又怎么解釋？”

聽到

“監(jiān)控”

二字，張某的呼吸瞬間變得急促，胸口明顯起伏，原本梳理整齊的頭發(fā)被她煩躁地抓亂了一縷。她的眼神快速向左側閃躲，避開夏天的目光，過了足足三秒才勉強回答：“我……

我只是路過藥房，當時是想去看看有沒有護士需要幫忙，沒進去，真的沒進去！”

姚學琛的實時分析再次傳來：“呼吸急促

+

眼神閃躲

+

回答延遲，均為‘謊被戳穿后的應激反應’。尤其在提及‘藥房門口停留’時，她的瞳孔明顯放大