沈慕顏的神情專(zhuān)注，眉頭隨著閱讀的內(nèi)容時(shí)而微蹙，時(shí)而松開(kāi)，偶爾指尖在某一行字上輕輕劃過(guò)，像是在反復(fù)推敲。

資料確實(shí)印證了棘手二字。

病人是一位六十多歲的老首長(zhǎng)，早年戎馬生涯，身上多處負(fù)傷，留有彈片和嚴(yán)重的骨折舊傷。

如今舊傷部位反復(fù)疼痛、感染，并引發(fā)了復(fù)雜的神經(jīng)性疼痛和免疫系統(tǒng)紊亂，常規(guī)鎮(zhèn)痛和抗炎治療效果不佳，且有繼續(xù)惡化的趨勢(shì)。

京市專(zhuān)家初步擬定的方案偏向于強(qiáng)化抗感染和嘗試新的神經(jīng)阻滯療法，但附注中提到病人對(duì)多種藥物有不良反應(yīng)史，需極度謹(jǐn)慎。

沈慕顏合上文件夾，心中已有計(jì)較。這病情確實(shí)復(fù)雜，但并非無(wú)跡可尋。

舊傷遷延不愈，除了感染和神經(jīng)因素，血液循環(huán)和局部組織的營(yíng)養(yǎng)狀況恐怕是關(guān)鍵，而這往往在急于控制表象大方案中被忽略。

另外，資料中對(duì)病人日常疼痛的具體描述、觸發(fā)條件、緩解方式記錄得相對(duì)粗略，而這恰恰可能是找到突破口的細(xì)節(jié)。

她將文件夾交還給李教授，臉上依舊是那副虛心請(qǐng)教的模樣：“孫教授，李教授，資料我看完了。情況確實(shí)復(fù)雜，兩位教授擬定的方案考慮得很周全。我會(huì)嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行，并詳細(xì)記錄首長(zhǎng)的一切反應(yīng)。只是……”

她恰到好處地停頓了一下，顯得有些猶豫。

“只是什么？沈主任有什么疑問(wèn)盡管提，都是為了首長(zhǎng)的健康?！标愅鹃_(kāi)口道，語(yǔ)氣還算平和。

沈慕顏看向兩位專(zhuān)家，目光清澈：“關(guān)于首長(zhǎng)日常疼痛的具體模式和誘發(fā)因素，資料里記錄得比較概略。我擔(dān)心在用藥和護(hù)理過(guò)程中，如果對(duì)某些細(xì)節(jié)把握不準(zhǔn)，可能會(huì)影響療效甚至引發(fā)不必要的反應(yīng)。不知兩位教授是否還有更詳細(xì)的記錄，或者……我們是否可以在不打擾首長(zhǎng)休息的前提下，進(jìn)行一些更細(xì)致的問(wèn)診和觀察？”

孫教授聞，眉頭幾不可察地皺了一下。

在他看來(lái)，治療方案的核心在于藥物和技術(shù)，這些細(xì)節(jié)護(hù)理問(wèn)題，下面的醫(yī)生執(zhí)行時(shí)注意一下就行了，何必特意提出？

未免有些小題大做，甚至有點(diǎn)質(zhì)疑他們方案完整性的嫌疑。

他正要開(kāi)口，旁邊的李教授卻先一步說(shuō)話(huà)了，語(yǔ)氣依舊平緩：“沈主任考慮得很細(xì)致。首長(zhǎng)的疼痛情況確實(shí)比較個(gè)體化，之前的記錄可能不夠完善。

我們進(jìn)去后，可以在進(jìn)行必要檢查的同時(shí)，由沈主任你來(lái)主導(dǎo)，對(duì)首長(zhǎng)的疼痛感受、日?；顒?dòng)影響等進(jìn)行一次系統(tǒng)性的評(píng)估和記錄。這對(duì)后續(xù)調(diào)整治療方案有參考價(jià)值?！?

李教授這話(huà)，既肯定了沈慕顏的提議，又把主導(dǎo)權(quán)輕輕巧巧地?fù)芑亟o了她和京市專(zhuān)家共同進(jìn)行，面子上誰(shuí)都過(guò)得去，也給了沈慕顏發(fā)揮的空間。

孫教授瞥了李教授一眼，沒(méi)再說(shuō)什么。

劉院長(zhǎng)和李主任在一旁看著，心里暗自稱(chēng)奇。

這小沈，不聲不響就把自己從單純的執(zhí)行者位置，挪到了能參與關(guān)鍵信息收集的協(xié)作者位置上，偏生話(huà)說(shuō)得滴水不漏，姿態(tài)又?jǐn)[得低，連那位看起來(lái)更嚴(yán)肅的李教授都順?biāo)浦鄣赝饬恕?

他們樂(lè)得看京市專(zhuān)家稍微被將一軍，同時(shí)也對(duì)沈慕顏這份沉穩(wěn)和機(jī)敏有了更深的認(rèn)識(shí)。