康熙抬手拿起桌上的《史記》，粗布書皮觸感粗糙，卻難掩書頁的厚實(shí)。他隨手翻開一頁，目光落在字里行間時，眼底閃過一絲訝異——泛黃的書頁上，布滿了密密麻麻的朱批，字跡雖清秀卻有力，大多是對“民為貴，社稷次之，君為輕”的延伸見解，甚至在“苛政猛于虎”的段落旁，批注著“為政者當(dāng)以民之痛為痛，方得民心”。

這些批注絕非泛泛而談，字里行間透著對民生疾苦的真切體諒，更有對“如何為政”的務(wù)實(shí)思考，不像是閨閣女子的閑筆，倒像是歷經(jīng)世事的官員心得?？滴鹾仙蠒?，目光重新落在聞詠儀身上，語氣里多了幾分探究：“你一個女子，不在閨中習(xí)女紅，為何偏要研究這些治國道理？難道不知‘女子無才便是德’的古訓(xùn)？”

這話看似詰問，實(shí)則是給了聞詠儀開口的契機(jī)。她知道，能否抓住這次機(jī)會，全在接下來的回答里。她垂眸片刻，再抬眼時，語氣誠懇卻不卑微，字字清晰：“罪女不敢違逆古訓(xùn)，只是家父生前常對罪女說，‘天下之本在國，國之本在家，家之本在身’。女子雖不涉朝堂，卻也是天下的一份子，若連‘為何治國、如何安民’都不知，便也算不得真正的‘有德’?！?

她頓了頓，見康熙沒有打斷，便繼續(xù)說道：“家父曾參與黃河治水，在工地上見慣了流離失所的百姓——有的人家因水患失去田地，只能賣兒鬻女；有的人為了逃荒，徒步千里，餓斃在路上。家父常說，‘帝王治國，說到底是為了讓百姓有飯吃、有衣穿，若百姓困苦，再盛大的功業(yè)也只是虛殼’。”

這番話沒有華麗的辭藻，卻字字戳中要害。她刻意提及聞父治水的經(jīng)歷，既呼應(yīng)了康熙對聞謙的舊憶，又以“百姓疾苦”為引，自然過渡到治國理念，避免了“女子妄議朝政”的僭越感。

“如今皇上平定三藩、收復(fù)臺灣，四海漸趨安定，正是民心向背的關(guān)鍵時期?！甭勗亙x的目光落在康熙腰間的玉佩上，語氣愈發(fā)懇切，“前朝之所以覆滅，便是因苛政太多，百姓不堪重負(fù)。若皇上能推行輕徭薄賦之策，減少百姓的賦稅與勞役，讓他們能安心耕織；再整頓基層吏治，嚴(yán)懲那些盤剝百姓的貪官污吏——民心安定了，國家自然就穩(wěn)固了，這才是真正的‘萬世基業(yè)’。”

話音落下時，殿內(nèi)靜得只剩下窗外的風(fēng)聲?？滴醯氖种竿Ｔ凇妒酚洝返姆馄ど?，眼底的訝異已變成了明顯的贊許——聞詠儀的話，恰好說到了他的心坎里。他剛結(jié)束多年戰(zhàn)亂，收攏皇權(quán)，最需要的便是“惠民政策”來安撫民心，鞏固統(tǒng)治。朝中雖有大臣提及輕徭薄賦，卻多是泛泛而談，從未有人像她這樣，從“百姓疾苦”的視角切入，將“安民”與“固國”的關(guān)系說得如此透徹，還暗合了他“務(wù)實(shí)治國”的理念。

他想起聞謙當(dāng)年治水時的奏折，字里行間也是這般體恤百姓，如今看來，這父女倆倒是一脈相承的務(wù)實(shí)?；蛟S，聞謙的案子，真的如他當(dāng)年懷疑的那樣，另有隱情。

蘇培盛站在一旁，見康熙眼底的贊許，心里便有了數(shù)——聞詠儀這一步，算是走對了。

康熙沒有立刻表態(tài)，只是將《史記》放回桌上，指尖輕輕敲擊著桌面，目光再次掃過這間簡陋卻整潔的囚房，最后落在聞詠儀清瘦卻挺拔的身影上。他是帝王，不能因幾句話就輕易改變對舊案的判斷，更不能當(dāng)眾表現(xiàn)出對罪臣之女的格外看重，否則會落人口實(shí)。