袁崇煥的重新起用，如同一劑強(qiáng)心針，注入了殘破不堪的遼西防線。

這位曾令皇太極忌憚不已的宿將，盡管頭上戴著“戴罪立功”的緊箍咒，但一旦回到他熟悉的戰(zhàn)場(chǎng)，那份屬于統(tǒng)帥的果決與狠辣便再次顯現(xiàn)。

袁崇煥抵達(dá)山海關(guān)后，并未急于與后金尋求決戰(zhàn)。

他做的第一件事，便是以雷霆手段整肅軍紀(jì)。

憑借其舊日威望和皇帝授予的尚方劍，他連續(xù)斬殺了三名畏敵如虎、克扣軍餉的參將、游擊，其中一人甚至是祖大壽的舊部。

此舉頓時(shí)震懾全軍，一掃大凌河敗后的頹靡之氣。

緊接著，他摒棄了以往被動(dòng)守城的思路，轉(zhuǎn)而采取更積極的“堡壘推進(jìn)，步步為營(yíng)”策略。他并未大規(guī)模征發(fā)民夫，而是利用沈淵從“信用債”中擠出的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，雇傭流民和部分軍戶，在錦州、寧遠(yuǎn)外圍的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，搶修、增筑了一系列小型火器堡壘（棱堡雛形）。

這些堡壘相互呼應(yīng)，配置以登萊運(yùn)來(lái)的新式火炮和京營(yíng)調(diào)撥的標(biāo)準(zhǔn)化火銃，形成交叉火力網(wǎng)。

同時(shí)，他大量招募遼人組建“土營(yíng)”（工程兵），專門(mén)負(fù)責(zé)挖掘壕溝、設(shè)置障礙，極大地增強(qiáng)了防御的韌性和層次。

皇太極聞?dòng)崳杀囂叫怨?，但在明軍?yán)密的堡壘體系和兇猛的火力面前，損兵折將，無(wú)功而返。

后金軍發(fā)現(xiàn)，眼前的明軍似乎與以往不同，雖野戰(zhàn)能力依舊不如己方，但依托工事和火器的防守卻變得異常難啃。

袁崇煥用最務(wù)實(shí)的方式，暫時(shí)穩(wěn)住了搖搖欲墜的遼西防線，為“武銳新軍”的成長(zhǎng)贏得了寶貴的時(shí)間。

遼東的暫時(shí)穩(wěn)定，讓朱由檢和沈淵得以將更多精力投向內(nèi)部，尤其是關(guān)乎改革命脈的財(cái)政問(wèn)題。

隨著“武銳新軍”規(guī)模的擴(kuò)大、格物院研究的深入以及各地以工代賑的持續(xù)，僅靠“信用債”和抄沒(méi)勛貴的家產(chǎn)已難以為繼。

改革，必須觸及帝國(guó)真正的經(jīng)濟(jì)根基——稅制與商貿(mào)。

沈淵深知，直接改革全國(guó)性的田賦（“遼餉”等三餉已讓百姓苦不堪）風(fēng)險(xiǎn)太大，他選擇了一個(gè)相對(duì)巧妙，但同樣阻力巨大的切入點(diǎn)：改革東南鈔關(guān)（關(guān)稅）與市舶司（海外貿(mào)易管理），并嘗試推行“鹽引折色”。

鈔關(guān)與市舶司整頓：

他奏請(qǐng)朱由檢，派遣由內(nèi)衛(wèi)、戶部清吏及少數(shù)支持改革的年輕御史組成的“東南稅計(jì)核查小組”，分赴揚(yáng)州、杭州、泉州、廣州等主要鈔關(guān)和市舶司。明面任務(wù)是“厘清舊賬，規(guī)范征收”，實(shí)則暗中調(diào)查貪腐、評(píng)估實(shí)際貿(mào)易量，為后續(xù)改革獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù)。此舉直接觸動(dòng)了東南沿海官僚與豪商集團(tuán)的利益，抵觸情緒極大，調(diào)查工作舉步維艱。

鹽引折色試點(diǎn)：

沈淵提出，在長(zhǎng)蘆、山東兩個(gè)相對(duì)容易控制的鹽場(chǎng)進(jìn)行試點(diǎn)，允許鹽商在繳納部分現(xiàn)銀（“折色”）后，即可獲得相應(yīng)鹽引，并簡(jiǎn)化領(lǐng)取手續(xù)。目的是減少實(shí)物運(yùn)輸?shù)膿p耗和官吏層層盤(pán)剝的空間，增加朝廷現(xiàn)銀收入，并嘗試打破鹽引被特定商人壟斷的局面。此議一出，不僅把持鹽利的官員反對(duì)，連許多依附于舊鹽法的晉商、徽商也紛紛表示不滿。

面對(duì)沈淵伸向錢袋子的手，以江南士紳為首的反對(duì)勢(shì)力，展現(xiàn)出了比北方勛貴更“文雅”卻也更難纏的反擊手段。

他們不再進(jìn)行激烈的朝堂抗?fàn)帲遣扇×恕胺潜┝Σ缓献鳌钡能浀挚梗?

經(jīng)濟(jì)施壓：

東南的商人們開(kāi)始有意放緩貨物周轉(zhuǎn)速度，造成市面銀根短暫緊縮，一些與內(nèi)廷供應(yīng)相關(guān)的奢侈品價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)，試圖以此向?qū)m廷傳遞“改革擾民”的信號(hào)。

輿論造勢(shì)：