崇禎八年的盛夏，在擊退皇太極的凱歌聲中，似乎比往年多了幾分灼熱與躁動(dòng)。

京師的酒肆茶館中，百姓們津津樂(lè)道著武銳新軍如墻而進(jìn)的銃陣，以及那噴吐黑煙、逆流轟擊的“鐵甲怪船”。

一場(chǎng)實(shí)實(shí)在在的大勝，比任何煌煌詔書(shū)都更能提振民心士氣，也暫時(shí)堵住了朝堂之上那些反對(duì)新政的悠悠眾口。

然而，真正的改革者深知，戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利只是為更深層次的變革贏得了喘息之機(jī)與合法性。

硝煙散盡后，沈淵與他的支持者們，并未沉浸在慶功的喜悅中，而是以一種更為審慎和堅(jiān)定的姿態(tài)，將改革的觸角伸向帝國(guó)肌理更深、更細(xì)微之處。

戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷尚未完全撫平，京畿皇莊及北直隸部分官田里，卻悄然鋪開(kāi)了一片片與眾不同的綠色。

沈淵力排眾議，將第二次東渡船隊(duì)帶回的玉米、土豆（少量）及番薯（已在國(guó)內(nèi)部分地區(qū)種植，此次引入的是改良種）種子，在嚴(yán)格管控下，于這些“試驗(yàn)田”中進(jìn)行首次大規(guī)模集中試種。

負(fù)責(zé)此事的不再僅僅是老農(nóng)，更有皇明格物院“農(nóng)技組”的年輕士子。

他們拿著沈淵提供的、結(jié)合了后世農(nóng)學(xué)知識(shí)的簡(jiǎn)陋“栽培要點(diǎn)”，每日記錄著作物的株高、葉色、墑情，與毗鄰的傳統(tǒng)粟麥田進(jìn)行著最直觀的對(duì)比。

起初，周圍的老農(nóng)對(duì)這些“奇形怪狀”的作物嗤之以鼻，尤其是那桿壯葉闊的玉米，“如此耗費(fèi)地力，能結(jié)幾個(gè)實(shí)？”

然而，當(dāng)夏季的雨水并未如往年般充沛，部分坡地的粟麥開(kāi)始顯露出萎靡之態(tài)時(shí)，那些深扎的番薯藤和耐旱的玉米桿，卻依然頑強(qiáng)地保持著勃勃生機(jī)。

格物院的士子們更是帶來(lái)了初步“脫毒”處理的番薯藤（采用輪作和選健壯苗的土辦法），以及嘗試用骨粉、腐熟糞肥混合的“新式肥”。

這種近乎于“精耕細(xì)作”與“粗放耐旱”相結(jié)合的模式，其效果尚待秋收驗(yàn)證，但那一片片迥異的綠色本身，就如同無(wú)聲的宣，挑戰(zhàn)著千百年來(lái)的種植習(xí)慣。

希望的種子，已破土而出，靜待時(shí)間的檢驗(yàn)。

攜大勝之威，之前一度因遠(yuǎn)航失敗和虜患而受阻的審計(jì)清厘工作，被沈淵以更強(qiáng)大的力量再次推動(dòng)。

這一次，焦點(diǎn)不再僅僅局限于漕運(yùn)、鹽政，而是擴(kuò)展到了工部、兵部的物料采購(gòu)、營(yíng)造工程等環(huán)節(jié)。

內(nèi)衛(wèi)與革新派御史聯(lián)手，依據(jù)魏忠賢遺留的線索和新的查證，以雷霆手段查處了數(shù)名中低級(jí)但身處關(guān)鍵崗位的官吏。

證據(jù)確鑿，朱由檢亦不再姑息，抄家、流放、甚至處決了數(shù)人，一時(shí)間，相關(guān)衙門的風(fēng)氣為之一肅。

然而，沈淵深知，僅靠嚴(yán)刑峻法無(wú)法根除貪腐。

在處置一批蠹蟲(chóng)的同時(shí)，他推動(dòng)了一項(xiàng)更具建設(shè)性的試點(diǎn)——在參與新政、且審計(jì)過(guò)關(guān)的部分衙門（如軍械司、海權(quán)司、格物院及部分新軍系統(tǒng)），試行“養(yǎng)廉銀”制度。

此銀并非額外加征，而是從追繳的贓款、新政帶來(lái)的效率提升所節(jié)省的開(kāi)支中劃撥一部分，作為正式俸祿之外的補(bǔ)貼，發(fā)放給這些部門的官吏和匠師。

數(shù)額未必巨大，但傳遞的信號(hào)明確：朝廷不僅要懲罰貪墨，更要保障清廉實(shí)干者的基本體面與生活。

此舉在守舊派看來(lái)，仍是“濫施恩賞，破壞祖制”，但在那些真正投身于繁雜實(shí)務(wù)的官員和技術(shù)人員中，卻引發(fā)了不小的震動(dòng)。一種“高薪養(yǎng)廉”與“嚴(yán)刑懲貪”相結(jié)合的新思路，開(kāi)始悄然萌芽。

改革的根本在于人才。

沈淵比任何人都清楚，僅靠他與少數(shù)幾人，無(wú)法支撐起一個(gè)新時(shí)代。

皇明格物院雖匯聚了一批人才，但規(guī)模有限，且被主流士林視為“異途”。