目前中美關系雖在緩和，但對方對我方人員的監(jiān)控從未放松。此類行動一旦被察覺，不僅人員安全面臨極大危險，更可能被上升為嚴重的間諜事件，引發(fā)外交風波，徹底斷送后續(xù)任何技術接觸的可能?！?

周振邦停頓一下，觀察了一下古懷遠和其他領導的表情，看到他們微微頷首，知道說到了點子上。

周振邦伸出第二根手指：

“第二，通過我方駐美大使館或領事館的外交渠道。利用外交郵袋或者信使。這是國際慣例，享有外交豁免權，安全性有保障。但是，”

周振邦話鋒一轉，“外交郵袋用途敏感，受到對方事實上的嚴密關注。突然傳遞非外交文書類的特殊物品，很難完全避開耳目。更重要的是，一旦使用外交渠道，這件事就不可避免地帶有官方色彩，與目前我們試圖營造的‘民間商業(yè)技術交流’基調不符，也可能為日后對方追查技術源頭留下線索。再者，外交渠道流程相對固定，時間彈性小，對于這種需要見機行事、可能涉及多次間接接觸的情況，未必靈活?！?

“那么，第三個思路呢？”古懷遠問道，眼神中流露出對周振邦條分縷析的認可。

周振邦伸出第三根手指，語氣略微放緩：

“第三，就是利用一個合適的民間活動作為掩護層，將傳遞過程融入正常的、瑣碎的、不起眼的人員往來和物品流動中。這類活動來往人員背景相對多元，物品繁雜，監(jiān)管相對常規(guī)，是很好的‘隱身衣’。具體到這次，下個月在紐約開幕并計劃巡展的中美民間友好協(xié)會‘中國工藝美術展’，就是一個現(xiàn)成的平臺。”

他詳細解釋道：“我們可以選定展覽團中一名絕對可靠、背景清白、心理素質過硬的同志。在巡展上，與‘彼得·陳’的交接，可以設計成‘偶遇’或‘代轉家鄉(xiāng)小禮物’，自然而不刻意。

“拿到東西后，混入其個人物品，再隨展覽團回國物資一起通關。工藝品展覽的輔助資料、紀念品、個人物品混雜，海關檢查通常不會特別嚴格，尤其是對返程的展覽團。只要東西本身不顯眼，藏匿得當，成功概率較高。”

“這個方案的優(yōu)點在于，最大程度保持了事件的‘民間’色彩和‘偶然性’，即使某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)疑問，也有較大的回旋余地和解釋空間。

“缺點則是，對執(zhí)行人員的臨場應變能力要求極高，且整個鏈條較長，不確定因素多，一旦在交接或通關環(huán)節(jié)出問題，缺乏強有力的即時干預手段?！?

會議室內陷入了短暫的沉思。

李正山緩緩開口：“振邦同志的三個思路，利弊分析得很清楚。從安全角度和任務性質看，第三個思路，也就是民間文化交流掩護，確實是當前條件下相對最優(yōu)的選擇。

“它風險分散，性質模糊，留有緩沖地帶。當然，這絕不意味著風險低。正如振邦所說，對執(zhí)行人的要求極高?！?

他看向古懷遠：

“古主任，我建議，原則同意按第三思路進行籌備。立即著手遴選合適人員，進行針對性強化訓練和預案準備。

“同時，趙振國同志通過可靠途徑，與海外關系進一步確認交接的可行性和大致意向，但絕不能透露具體方案細節(jié)，以非正式方式，將物品交給一位‘來自中國的、可信賴的朋友’?！?

古懷遠沉吟片刻，最終拍板：

“好。就按這個方向辦。成立‘銀梭’行動臨時領導小組，我任組長，繼民、正山同志任副組長。

“振邦同志，你具體負責行動方案制定、人員遴選訓練和全過程安全指導。

“振國同志，你負責與海外渠道的必要溝通確認，并提供所有關于交接對象、物品形式的技術細節(jié)。所有工作，即刻啟動，分秒必爭?！?

他目光嚴峻地掃過眾人：

“同志們，‘銀梭’行動，目標微小，意義重大。它不僅是幾卷膠片、幾頁紙，更是我們能否在關鍵領域打開缺口的第一次試探性進攻。許勝不許敗，但一切以安全、穩(wěn)妥為第一要義！”

——