他的奔馬也遠(yuǎn)沒有李公麟，趙子昂那樣的精氣神，更沒有達(dá)到徐文長(zhǎng)墨驢那般無拘神韻。

畫面缺了超脫物象的達(dá)觀與胸襟，畫作不是光有造型與筆墨就可以的，深厚的修養(yǎng)才是畫家出好作品不二法門。

不過徐的素描還是可圈可點(diǎn)的，頗有西方古典主義韻味，也吸收了華夏傳統(tǒng)線描氣質(zhì)，畫面典雅，干凈，比同時(shí)期畫家素描作品格調(diào)高很多。

你說劉海粟作品是地?cái)們贺?，這點(diǎn)我早就認(rèn)同。

他的作品，畫面雜，亂，臟，枯，渾，陰。他寫了很多關(guān)于中西藝術(shù)比較論述，我感覺他大話連篇，侃侃而談。

一放到他自己畫面里，就完全走了樣，根本看不到他說的什么，名震日本，聲播歐美的檔次來。

他對(duì)于色彩，筆墨，章法，物象結(jié)構(gòu)的控制能力很低，他所追求的層次感，韻味感，高尚感在畫面里很難兌現(xiàn)。

就是他一直炫耀的十上黃山大潑彩，也是渾濁寡味，讓人大跌眼鏡。

以我的審美水平來看，完全是你說的那句話，流于地?cái)傌浰疁?zhǔn)。

說實(shí)話，他們大名都是本人和宣傳部門合力營(yíng)造出的結(jié)果，什么教育第一人，什么畫馬畫黃山第一人。

他們兩人所謂的江湖夙怨，風(fēng)月舊事，名望等等，都成了脫離藝術(shù)本體，只論名望的營(yíng)造方式。

再說說齊白石和張大千，我認(rèn)為這兩人也是營(yíng)造的結(jié)果，你看他們作品久了，會(huì)有種不過爾爾之感，卻……不能宣之于口。

你想想，近現(xiàn)代華夏畫家，有幾個(gè)能被世界認(rèn)知的，更不用說當(dāng)代了。當(dāng)然，說這么多，都是我個(gè)人看法?！?

楊明嘆息道：“錢叔厲害，出國(guó)回來感覺您開朗了很多，您說的我贊成。

我跟著朱伯伯學(xué)習(xí)了一陣子，知道華夏畫作是以書法為基礎(chǔ)畫的。民國(guó)前，所有大畫家，無一不是書法大家。

他們畫作是用書法筆意畫出來的，可是你看現(xiàn)今所謂畫家作品，都是握筆描出來的，一對(duì)比，意境差的太遠(yuǎn)，這和他們書法水平不值一提有很大關(guān)系。

我近來不喜歡收購近現(xiàn)代畫您是知道的，就說齊白石和張大千，齊的畫作有兩萬多幅，張的畫作更多，一生畫了三萬多幅。這哪里是大師作為，充其量算是個(gè)畫匠。

但您考慮沒考慮，為什么那么多官僚手里都收藏有他們畫作？到現(xiàn)今還有人找您，拿著他們畫作，想著高價(jià)洗錢。

我估計(jì)，是前輩古玩行業(yè)故意炒作行為，否則說不通?！?

錢見宸點(diǎn)點(diǎn)頭：“炒作齊和張，民國(guó)時(shí)期還有國(guó)民政府影子在內(nèi)，這些事情，行內(nèi)老人多少都知道點(diǎn)。

徐和劉是現(xiàn)今樹起來的典型，咱們心里明白就好，最好不要隨意說出貶低他們的話，要懂得什么是政治正確?！盻c