普羅佐洛夫子爵看著好像在打圓場(chǎng)維護(hù)團(tuán)結(jié)，但實(shí)際上只要稍微一砸摸就能品出來(lái)這是在為康斯坦丁大公開(kāi)脫。

先說(shuō)李驍提出的策略問(wèn)題，尼古拉.米柳亭有說(shuō)過(guò)現(xiàn)在就必須按照這個(gè)策略辦嗎？

從始至終都沒(méi)有吧？

他僅僅是公開(kāi)支持這個(gè)策略，認(rèn)為這個(gè)策略非常好。

只不過(guò)他的影響力很大，他一呼百應(yīng)附和的人特別多，大家都支持這么搞。

但是這依然停留在討論的層面上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還談不到執(zhí)行。

可普羅佐洛夫子爵的意思好像是尼古拉.米柳亭不聽(tīng)取其他意見(jiàn)乾綱獨(dú)斷硬要推行。

這里頭的區(qū)別可就太大了，說(shuō)不好聽(tīng)點(diǎn)這叫混淆概念攪渾水。

至于普羅佐洛夫子爵說(shuō)《自由之聲報(bào)》編輯被逮捕屬于開(kāi)壞頭，這又在避重就輕。

李驍為什么要抓這些人？是打擊報(bào)復(fù)嗎？

明明是這些家伙亂咬人噴人搞事在先，而且還按照康斯坦丁大公的指使攻訐抹黑亞歷山大二世。眼瞅著他們會(huì)搞出大事連累改革派，李驍這才不得不痛下殺手。

這兩者的性質(zhì)可是天差地別！

按照普羅佐洛夫子爵的說(shuō)法，康斯坦丁大公的所作所為都被洗白了，仿佛這僅僅是他受了委屈不忿而已。

但事實(shí)并不是這么回事，從頭到尾都是他們主仆在搞事情，搞完了還甩鍋洗白弄得自己好像多委屈似的。

尼古拉.米柳亭頓時(shí)就看不下去了，當(dāng)即說(shuō)道：“關(guān)于安德烈大公提出的策略問(wèn)題，我已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多次，我大力支持，至于其他人是不是支持，這我沒(méi)辦法強(qiáng)求也不會(huì)強(qiáng)求！不過(guò)從當(dāng)前的事實(shí)看，支持的人占據(jù)絕對(duì)多數(shù)，大家一致認(rèn)為這個(gè)策略很好！不存在你說(shuō)的什么沒(méi)有經(jīng)過(guò)討論研究就做決定的事情，因?yàn)楝F(xiàn)在本身就還處于討論研究范疇，我也一再跟殿下說(shuō)過(guò)，他如果有更好的策略只管提，但是他什么實(shí)質(zhì)性的策略都提不出來(lái)，反而一味的詆毀攻訐煽動(dòng)鬧事企圖阻止安德烈大公的策略被通過(guò)，這是什么性質(zhì)？”

這還不算完，他接著說(shuō)道：“至于《自由之聲報(bào)》的事情，逮捕相關(guān)人員我也是同意的，他們……不，應(yīng)該是你們的所作所為不可接受不能容忍！逮捕他們是鏟除毒瘤，對(duì)改革大業(yè)只有好處沒(méi)有壞處！我在這里也最后一次警告你們，不要打著改革的幌子在搞那些小動(dòng)作，大家的眼睛都是雪亮的，看得到誰(shuí)在真正做事，誰(shuí)又在謀求私利！”

普羅佐洛夫子爵臉上訕訕的，他一貫管用的攪渾水瞞天過(guò)海大法失效了，不光沒(méi)能帶偏尼古拉.米柳亭反而還被教訓(xùn)了一頓。那個(gè)丟人??！

不過(guò)他臉皮厚，被教訓(xùn)了也沒(méi)太多感覺(jué)，更何況他知道眼下決不能跟尼古拉.米柳亭對(duì)著來(lái)，你要是跟他叫板那絕對(duì)只會(huì)被收拾得更慘。

現(xiàn)在最重要的是低頭服軟讓人家消氣，然后慢慢再誰(shuí)發(fā)扳回一局。