但現(xiàn)在看來(lái)認(rèn)死理也是有不同的。有的人認(rèn)死理是完全不知道與時(shí)俱進(jìn)，他們墨守成規(guī)只知道堅(jiān)持所謂的“傳統(tǒng)”，但德米特里這樣的人認(rèn)死理卻是尊重真理，如果他們認(rèn)為真理不站在保守派那邊斷然棄暗投明也不是不可能。

現(xiàn)在的問(wèn)題是他棄暗投明了嗎？

奧爾多夫公爵搖搖頭道：“沒(méi)有證據(jù)能證明這一點(diǎn)……”

亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬魟傁氩遄煺f(shuō)這和他之前對(duì)烏瓦羅夫伯爵和羅斯托夫采夫伯爵的推測(cè)有什么不同，就聽(tīng)見(jiàn)奧爾多夫公爵說(shuō)：“但是您沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他和一些人關(guān)系不錯(cuò)嗎？比如安德烈大公和小斯佩蘭斯基伯爵！”

亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬纛D時(shí)就不說(shuō)話了，這一點(diǎn)他是知道的，拜那位執(zhí)拗的寶貝兒子所賜，德米特里.米柳亭在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間跟上頭那二位的關(guān)系是怎么樣的他一清二楚。

雙方在瓦拉幾亞的配合不說(shuō)天衣無(wú)縫那也是相當(dāng)?shù)哪?。而且私交也相?dāng)不錯(cuò)，正所謂臭味相投，如果沒(méi)有合得來(lái)的知趣雙方能這么愉快？

顯然德米特里.米柳亭跟改革派的關(guān)系就不錯(cuò)嘛！

當(dāng)然你可以說(shuō)這只代表他跟改革派中某些人的關(guān)系好，原因并不是他支持改革而是他和某些人合作愉快，這不過(guò)是私交罷了！

一直以來(lái)亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬粢彩沁@么說(shuō)服自己的，可是呢奧爾多夫公爵馬上就指出：“我的朋友，這么可笑的借口你也信？您的理智和睿智呢？你再想一想他可是尼古拉.米柳亭的親兄弟，他的兄弟可是改革派的領(lǐng)袖！”

這下亞歷山大.戈?duì)柷】品蚬艟蛦】跓o(wú)了，有改革派的朋友可以說(shuō)是私交無(wú)妨公事，但是尼古拉.米柳亭在改革派的地位就擺在那里，真心不能裝看不見(jiàn)??！

親兄弟都是改革派的，你要說(shuō)他是個(gè)徹頭徹尾的保守派，這多少有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去吧！

奧爾多夫公爵有點(diǎn)小興奮地說(shuō)道：“是吧，你也開(kāi)始覺(jué)得可疑了吧？我之前一直都懷疑那兩兄弟的立場(chǎng)，哪怕德米特里不是故意裝作傾向于保守也是他們兩頭下注！”

兩頭下注在官場(chǎng)可不是什么稀罕事。大家世族都有這樣的操作手法，就是防著因?yàn)檎儽灰痪W(wǎng)打盡。

遠(yuǎn)的例子就不說(shuō)了，你看看沃爾孔斯基家族。謝爾蓋.沃爾孔斯基是十二月黨人，而彼得.沃爾孔斯基則是死硬的保守派，是尼古拉一世的寵臣。

哪怕這并不是說(shuō)謝爾蓋.沃爾孔斯基是假的十二月黨人，但這也足以說(shuō)明世家大族的一些操作手法。

沃爾孔斯基家族能做初一米柳亭家族為什么不能做十五呢？搞不好后者正是在學(xué)前者呢？畢竟尼古拉.米柳亭太扎眼了，一旦他有個(gè)閃失會(huì)連帶著全家族一起完蛋，不如就讓德米特里假意投靠保守派嘛！

_l