是的，有問題但不是錯誤。像他這么聰明的人肯定不會用錯誤的東西打發(fā)沙皇，就算能糊弄一時可一旦沙皇事后反應過來那就很不妙了。

所以羅斯托夫采夫伯爵從來都是提正確的建議，但卻會稍稍做一些錯誤的引導。

這樣當被誤導的某人反應過來的時候也不會認為這是錯誤，至少不會認為是他故意提出錯誤的建議。

如此這般才能確保高枕無憂。

就比如這次他建議亞歷山大二世戒急用忍，這對不對呢？

不好說，但至少不算錯。因為從形勢分析上看羅斯托夫采夫伯爵確實沒有說錯，改革派確實占據(jù)上風。但是改革派的優(yōu)勢其實并不大，整體上說改革派和保守派的實力對比依然是五五開。

也就是說保守派并不是沒有一搏之力。這時候選擇隱忍固然安全，但是也確實會錯失機會。

比如現(xiàn)在烏瓦羅夫伯爵的拼死一搏，如果保守派能團結(jié)一致同心協(xié)力出擊，誰勝誰負還真不好說。

當然這么干肯定要承擔較大的風險就是了。而選擇隱忍尤其是當烏瓦羅夫伯爵已經(jīng)開是搏命了選擇隱忍，這就等于是眼睜睜地看著烏瓦羅夫伯爵送死，眼睜睜地看著保守派的實力被削弱。

這么做固然亞歷山大二世不需要承擔風險，可保守派的實力就要被削弱一大截了！

讓原本的五五開變成了四六開甚至三七開。

這樣的建議其實就是坑爹好不好！

但你也不能挑羅斯托夫采夫伯爵錯處，因為被逼著下令逮捕烏瓦羅夫伯爵的是亞歷山大二世本人。當他下達這道命令的時候，其實就是默認了放棄烏瓦羅夫伯爵，等于是他自己選擇了削弱保守派的實力。

羅斯托夫采夫伯爵的所作所為頂天了也就是沒有及時勸誡他，放任了他的放棄。

責任的主體依然在亞歷山大二世那里而不是羅斯托夫采夫伯爵這里。

說白了羅斯托夫采夫伯爵的做法就是關(guān)鍵時刻給保守派放水泄氣。越是這幫貨想要玩命的時候他就越是渲染消極思想，將他們往看似穩(wěn)妥但實則是溫水煮青蛙的路子上引。

一次兩次不厭其煩地幫這幫人卸掉搏命的心氣，讓他們安于現(xiàn)狀自我麻痹然后安了死亡。

因為當前的時局下根本就不會給保守派積攢實力的機會。改革已經(jīng)拉開了帷幕，接下來隨著各種改革政策的推廣改革派的實力只會越來越強，相對的保守派只會越來越弱。

時間拖得越長就越此消彼長，再過些年恐怕保守派別說恢復實力了，就是維持現(xiàn)狀都難！

_l