她故意拉長了語調，做了一個“請”的手勢，然后優(yōu)雅地坐下了。

全場嘩然。

索菲婭這么做等于把甘蔗嚼完了再丟給萊昂納爾，還讓他榨出更多汁來。

最惡毒的是，她還將萊昂納爾的姓氏與于連捆綁，暗諷他或許也有于連式的野心與掙扎。

回答得好，像是印證了她的觀點；回答得不好，則立刻丟人現(xiàn)眼。

所有人的目光都聚焦在萊昂納爾身上。

阿爾貝在一旁急得直搓手，路易-阿方斯則露出了得意的笑容。

勒南教授皺了皺眉，他不喜歡萊昂納爾，但是他同樣不想讓索菲婭這么肆無忌憚地羞辱一個索邦學生。

何況她是個女人！

他正想叫停，萊昂納爾卻緩緩站起身。

他的表情依舊平靜，看不出絲毫的惱怒或窘迫。

他先是向勒南教授微微致意，然后開始回答：“索菲婭女士，感謝您提供了一個如此精彩的開頭，你對于連與時代關系的剖析，非常深刻?！?

他先禮貌性地肯定了對方，這讓索菲婭微微一怔。

但緊接著，萊昂納爾的語調微微一揚：“然而，我認為您最后那個問題，解答的鑰匙是《紅與黑》副標題――‘1830年紀事’?！?

索菲婭一愣，顯然萊昂納爾切入的角度又出乎她的意料。

萊昂納爾繼續(xù)說道：“于連在法庭上的陳詞，與其說是他人性的高光或是虛偽的極致，不如說是對那個剛剛埋葬了拿破侖英雄主義、徹底被資產階級庸人占據的‘十九世紀’的控訴！

于連的悲劇在于，他認清了這一切――他看穿了瑞那市長、木爾侯爵這些人的虛偽，看穿了瓦勒諾、弗里萊爾神父這些成功者代表的骯臟――

但他反抗的方式，卻仍然不可避免地落入了這個社會唯一的成功之路，同時也是陷阱――那就是成為他們，然后打敗他們?！?

萊昂納爾頓了頓，語調開始變得鄭重：“他用他們聽得懂的語――野心、成功、地位――來進行最后的控訴，這本身就是一種反諷。

所以，他的陳詞既是決裂，也是失敗。司湯達并非讓我們去評判于連是英雄還是混蛋，而是讓我們去審視那個制造了無數(shù)于連、卻又必將毀滅他們的時代。

于連的復雜性，根源在于時代的復雜性。剝離了時代背景，僅僅從道德或個人心理層面去剖析，或許會錯過司湯達最深沉的嘆息?！?

教室里鴉雀無聲。

萊昂納爾的回答，沒有糾纏于個人善惡的辯論，而是將問題提升到了社會批判和時代反思的層面，一下子讓所有人的思路豁然開朗。

這不僅完美回應了問題，更隱隱指出索菲婭那種過于側重個人心理的分析，可能存在的局限性與淺薄。

他最后看向索菲婭，語氣恢復了平靜：“至于姓氏的巧合……文學的價值在于普世的人性關照，而非拘泥于某個符號的自我投射。

若執(zhí)著于此，恐怕反而會窄化我們的視野，錯過窗外更廣闊的風景。您說呢，索菲婭，或者，索芬同學？”

索菲婭的臉瞬間變得煞白。

她張了張嘴，卻發(fā)現(xiàn)自己準備好的所有華麗辭藻，都變得輕飄飄的，毫無分量。

勒南教授輕輕敲了敲講臺：“很好的視角，將個人命運與時代脈絡結合，正是理解十九世紀文學的關鍵。

好了，今天的課就到這里?！?

下課鐘聲適時響起，勒南教授離開了教室。

阿爾貝第一個沖上來：“萊昂，下午就是頒獎儀式，你準備講點什么？”

（千票加更結束，明天應該還有千票加更，但后天會有嗎？）

(本章完)_c