國家的文明程度，顯然并不是由是否在無國王或皇帝統(tǒng)治下決定的；

而在于在于是否真正具備包容異見的廣闊胸襟與保障自由的先進制度！

這種對對法國毫不留情的嘲弄，瞬間在引爆了巴黎的輿論場，甚至形成了一股海嘯。

法國的自尊心被嚴重刺痛了。

一直以來，法國人都自視為歐洲乃至世界的文明燈塔，是自由、民主、進步的象征。

尤其是在推翻帝制建立共和之后，這種道德優(yōu)越感更是強烈。

如今，竟被他們一向瞧不起的“小店主國家”――保守、虛偽的英國――如此公開地嘲笑！

而且罪名是“不自由”和“不文明”，這簡直是奇恥大辱！

從右翼的《高盧人報》、《法蘭西行動》，到中間派的《費加羅報》、《時報》，再到左翼的《共和國報》、《不妥協(xié)者報》……

這一次，幾乎所有派別的法國媒體，此刻都罕見地同仇敵愾，將矛頭一致對準了引發(fā)這一切的根源

――儒勒?費里內(nèi)閣以及那些行事過激的“青年衛(wèi)隊”。

《費加羅報》的頭版社論痛心疾首：

十年來最大的丑聞！我們不僅在國內(nèi)逼走了一位才華橫溢的作家，更讓整個法蘭西共和國在歐洲乃至全世界面前蒙受了難以洗刷的恥辱！

英國的嘲諷像鞭子一樣抽在我們的臉上，而這鞭子，正是我們自己親手遞過去的！

《共和國報》的評論更為激烈：

那些自詡為‘愛國者’的軍校生，還有背后縱容這種行為的當權(quán)者，他們的行徑證明了什么？

證明了一些穿著共和國外衣的人，內(nèi)心深處仍然住著一個專制暴戾的‘皇帝’！

他們用燒書、包圍私宅、司法迫害來對待異見，這與帝國時代何異？

正是他們，讓我們輸?shù)袅诉@場與英國進行的、關(guān)乎國家形象的輿論戰(zhàn)！

民眾的情緒被徹底點燃了。

咖啡館里，沙龍中，街道上，人們憤怒地討論著英國的嘲諷和政府的無能。

許多原本因為萊昂納爾反對殖民政策，認為他“不愛國”的普通法國民眾，態(tài)度開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。

殖民地太遙遠，大不列顛很近。

當“法蘭西”成為英吉利海峽對岸的笑料時，內(nèi)部的分歧似乎變得不再那么重要。

加上法軍在突尼斯和交趾支那的一系列失敗，然這種情緒迅速攀升到一個新的高度。

新的呼聲開始在城市中醞釀、匯聚，然后爆發(fā)。

成千上萬的巴黎市民、學(xué)生、知識分子、工人……他們舉著標語，高喊著口號，走上了街頭。

標語上寫著：

“恥辱！”

“自由在哪里？”

“反對司法迫害！”

而最響亮、最一致的口號，則匯聚成兩股強大的聲浪：

“取消起訴！”

“讓索雷爾回到法國！”

人群涌向波旁宮，涌向司法宮，塞納河畔回蕩著憤怒而堅定的吶喊。

巴黎人再一次證明了自己在政治立場上的反復(fù)無?！?

不過，倫敦人很快就證明了自己也不遑多讓。

(本章完)_c