信任一旦出現(xiàn)裂痕就難以修復(fù)。市場(chǎng)穩(wěn)定、信貸流通，甚至國(guó)家債券，都建立在人們會(huì)遵守規(guī)則的基本預(yù)期上?！?
羅斯柴爾德夫人追問(wèn)：「所以，規(guī)則本身，比『正義』的結(jié)果更重要？」
詹姆斯?羅斯柴爾德點(diǎn)點(diǎn)頭：「是的。大多數(shù)時(shí)候是這樣的。個(gè)人的悲劇令人心碎，但規(guī)則崩壞會(huì)帶來(lái)更多悲劇?！?
羅斯柴爾德夫人沉默了。她知道丈夫說(shuō)得有道理，這是他們這個(gè)階層賴以生存和繁榮的邏輯基礎(chǔ)。
但昨夜扮演琳達(dá)?阿登（哈伯德太太）時(shí)，那種失去至親、法律無(wú)門的錐心之痛，也給她留下了鮮明的印象。
這兩種認(rèn)知在她心中沖突著，一時(shí)間也不知道應(yīng)該選擇哪個(gè)答案。
――――――――
第二天早晨，當(dāng)早餐最后一道咖啡被端上桌后，乘客們幾乎不約而同地起身，默契地走向沙龍車廂。
沙龍車廂的窗簾拉開了，讓上午的光線透進(jìn)來(lái)。人們各自找了位置坐下，眼神中都帶著躍躍欲試。
他們每個(gè)人都接受過(guò)這個(gè)時(shí)代最好的精英教育，尤其是男士們，演講與辯論是學(xué)習(xí)生涯中不可或缺的一環(huán)。
昨天「東方快車謀殺案」留下的矛盾選擇，讓他們仿佛回到了學(xué)生時(shí)代，與同學(xué)激情對(duì)線的場(chǎng)景。
萊昂納爾沒(méi)有多余的寒暄，直接切入正題：「諸位，昨晚的游戲，我們既走到了終點(diǎn)，也停在了一個(gè)岔路口。
赫爾克里?波洛為我們揭示了兩種可能性?，F(xiàn)在，我們做出最后的抉擇――波洛究竟應(yīng)該向官方提供哪一種結(jié)論？
決定權(quán)在諸位手中，基于你們的理性、經(jīng)驗(yàn)、信仰以及對(duì)法律與正義的理解?！?
最先開口的是夏爾?德?弗雷西內(nèi)，作為法蘭西的資深政客，他的立場(chǎng)很明確――
「如果這是現(xiàn)實(shí)，而不是索雷爾先生精妙的故事，那么我認(rèn)為，第二種結(jié)論沒(méi)有任何討論的空間。
共謀殺人，就是共謀殺人。無(wú)論動(dòng)機(jī)多么值得同情，無(wú)論受害者多么罪有應(yīng)得，都不能改變它是犯罪的性質(zhì)。
法律不因動(dòng)機(jī)的善惡而失效，否則，法律將不再是普遍適用的規(guī)則，而成了因人而異的內(nèi)心道德標(biāo)準(zhǔn)。」
他頓了頓，環(huán)視眾人：「我不是在為懲罰本身辯護(hù)。法律的權(quán)威，就正在于它超越了個(gè)體的激情和臨時(shí)的道德判斷。
一旦一個(gè)『看起來(lái)合理』的謊可以成為實(shí)現(xiàn)正義的工具，那么法律將被迫向不斷變化的公眾情緒和道德沖動(dòng)讓步。
今天可以是同情，明天就可能是仇恨；今天可以是針對(duì)一個(gè)罪證確鑿的惡棍，明天就可能針對(duì)一個(gè)只是被懷疑的人。
歷史告訴我們，情緒是世界上最不可靠的東西。堅(jiān)守程序有時(shí)顯得冷酷，但它是防止社會(huì)滑向混亂的唯一堤壩?！?
弗雷西內(nèi)的話剛剛說(shuō)完，幾位與政府或大企業(yè)關(guān)系密切的乘客都微微頷首表示贊同。
但反對(duì)的聲音，也立刻就出現(xiàn)了。
喬治?布瓦耶的情緒依舊激動(dòng)：「你們說(shuō)不能開私刑的先例，因?yàn)榍榫w不可靠。我同意，情緒確實(shí)不可靠。
但一個(gè)讓惡棍逍遙法外、讓無(wú)辜者家破人亡的法律體系，就可靠嗎？執(zhí)行一個(gè)失敗的制度，就是做不義的幫兇！
如果繼續(xù)把一切希望和權(quán)力交還給這個(gè)失敗的制度，要求受害者無(wú)限忍耐，這難道不是一種怯懦的自我安慰嗎？
你們到底是在維護(hù)法律的尊嚴(yán)，還是在維護(hù)一個(gè)已經(jīng)失去靈魂的空殼？」
布瓦耶是在質(zhì)疑當(dāng)制度連「實(shí)現(xiàn)正義」這種基礎(chǔ)功能都已經(jīng)崩塌時(shí)，堅(jiān)持遵守程序，是否本身就成了一種不義。
畫家路易?貝爾坦忍不住插話：「布瓦耶先生說(shuō)得對(duì)！想想那個(gè)場(chǎng)景！一個(gè)家庭，就這樣被毀了！法律做了什么？
什么都沒(méi)做！如果我是那個(gè)家庭的朋友，我恐怕也會(huì)……天啊，我不知道我會(huì)不會(huì)動(dòng)手，但我理解那些動(dòng)手的人！」
夏爾?弗雷西內(nèi)淡淡地回應(yīng)：「我也理解，但我不認(rèn)可。用另一場(chǎng)犯罪來(lái)『糾正』前一場(chǎng)犯罪只會(huì)制造更多悲劇?！?
這時(shí)，東方學(xué)學(xué)者埃米爾?杜蘭接過(guò)了話題，他把討論引向了一個(gè)更寬闊的視角。
「但是在歷史上，『復(fù)仇』并不能被簡(jiǎn)單地等同于野蠻和混亂。它甚至是榮譽(yù)文化和家族責(zé)任的組成部分。
尤其在我們將要去到的奧斯曼帝國(guó)，那里的是社會(huì)依舊延續(xù)著古老的傳統(tǒng)，『復(fù)仇』并不是一件稀罕的事?！?
這個(gè)觀點(diǎn)很新鮮，就連萊昂納爾也忍不住往他的方向傾了傾身子，好聽得更仔細(xì)一些。
他這才發(fā)現(xiàn)，今天的劇本已經(jīng)從《東方快車謀殺案》變成了《十二怒漢》。
（第一更，謝謝大家，求月票！）
(本章完)
_c