孫曉明的“躺平”哲學(xué)與張為民的“逆淘汰”悲劇，如同鏡子的兩面，共同映照出清州市官場生態(tài)的深層病灶。而支撐這種扭曲生態(tài)、使其得以維系和繁衍的，是一種根深蒂固、盤根錯(cuò)節(jié)的“圈子文化”。隨著劉明維、張克勤等核心人物的崩潰性交代，以及專案組對清州政商關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的深度梳理，一個(gè)以“清州幫”為隱性標(biāo)簽的利益共同體浮出水面，其運(yùn)作邏輯和巨大危害令人觸目驚心。

張克勤在爭取立功的過程中，為了減輕罪責(zé)，開始系統(tǒng)性地梳理他所知的、圍繞在劉明維周圍的核心人脈網(wǎng)絡(luò)。他不僅交代了公安系統(tǒng)內(nèi)部的“自己人”，更將觸角延伸到了zhengfu其他部門、國有企業(yè)乃至一些重要的私營企業(yè)主。

“在清州，想辦成事，光走明面上的程序不行，得進(jìn)‘圈子’?！睆埧饲谠趯徲嵤依?，用一種混合著炫耀和悔恨的語氣描述著，“這個(gè)圈子，核心是劉市長，往外是魏副省長，最上面……是‘侯爺’的影子。進(jìn)了這個(gè)圈子，就是‘自己人’?！?

他拿起筆，在紙上畫起了關(guān)系圖，雖然字跡潦草，但脈絡(luò)清晰：

·核心圈（“自己人”）：主要包括劉明維、張克勤、周斌（財(cái)政）、吳天寶（國土）、以及公安局內(nèi)部幾個(gè)關(guān)鍵支隊(duì)負(fù)責(zé)人、市zhengfu辦公室一名副主任。這個(gè)圈子的人聯(lián)系最為緊密，利益捆綁最深，共同策劃和分肥，是腐敗網(wǎng)絡(luò)的中樞。

·緊密層（“可靠力量”）：包括規(guī)劃、建設(shè)、交通、公共資源交易等關(guān)鍵部門的一些副職或?qū)崣?quán)科長（如孫曉明之流），部分區(qū)縣主要領(lǐng)導(dǎo)，以及長路集團(tuán)的胡三強(qiáng)及其核心高管。他們或主動投靠，或被拉攏腐蝕，在具體事務(wù)上提供便利，并按“貢獻(xiàn)”分得一杯羹。

·外圍層（“關(guān)照對象”）：范圍更廣，包括一些需要尋求政策傾斜或項(xiàng)目支持的國企負(fù)責(zé)人、民營企業(yè)家，以及一些希望通過“搭天線”獲得提拔重用的干部。他們通過各種方式向核心圈和緊密層“進(jìn)貢”，以換取庇護(hù)或機(jī)會。

·庇護(hù)層（“上面有人”）：主要指魏長明副省長，以及那位隱于幕后的“侯爺”。他們?yōu)檫@個(gè)圈子在更高層面提供政治庇護(hù)和資源傾斜，是圈子能夠肆無忌憚的關(guān)鍵保障。

“怎么進(jìn)入這個(gè)圈子？”審訊人員追問。

“多種多樣?！睆埧饲诮忉尩溃坝械氖抢贤瑢W(xué)、老同事、老部下，天然的關(guān)系紐帶；有的是經(jīng)‘可靠’的中間人引薦，層層考驗(yàn)；更多的是……通過‘投名狀’。”

他所謂的“投名狀”，形式多樣：

·金錢開路：這是最直接的方式，數(shù)額足夠大，并且通過“安全”的渠道支付。

·利益捆綁：拉入伙參與某個(gè)項(xiàng)目，共同獲利，形成“一榮俱榮、一損俱損”的局面。

·資源共享：提供稀缺的信息、項(xiàng)目機(jī)會，或者幫助解決棘手的難題。

·納上投名：參與甚至主導(dǎo)一些違規(guī)違紀(jì)的操作，留下無法洗脫的把柄。

一旦進(jìn)入圈子，便形成了一種超越組織紀(jì)律和法律法規(guī)的“潛規(guī)則”和“內(nèi)部忠誠”：

·信息共享：重要的政策動向、人事安排、項(xiàng)目信息在圈內(nèi)提前流通。

·利益均沾：大的項(xiàng)目、好的位置，優(yōu)先在圈內(nèi)分配。