圍繞干部選拔、教育、管理、監(jiān)督各環(huán)節(jié)，制度完善力求實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)科學(xué)、常態(tài)長(zhǎng)效。

·《領(lǐng)導(dǎo)干部政治素質(zhì)考察辦法》細(xì)化：制定可量化、可操作的政治素質(zhì)考察評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將“兩個(gè)維護(hù)”的實(shí)際表現(xiàn)、應(yīng)對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的態(tài)度和能力、家風(fēng)家教情況等納入考察范圍，探索建立干部政治素質(zhì)檔案。

·“日?？己?、分類考核、近距離考核”機(jī)制深化：改變“不換屆不考察、不提拔不考察”的現(xiàn)象，建立健全干部常態(tài)化考察機(jī)制。根據(jù)不同地區(qū)、不同層級(jí)、不同崗位的特點(diǎn)，實(shí)行差異化考核，注重在完成急難險(xiǎn)重任務(wù)、處理復(fù)雜問題中考察識(shí)別干部。

·“提醒、函詢、誡勉”工作規(guī)范化：制定實(shí)施細(xì)則，規(guī)范操作流程，對(duì)干部出現(xiàn)的苗頭性、傾向性問題，及時(shí)運(yùn)用提醒、函詢、誡勉等方式“咬耳扯袖”、“紅臉出汗”，防止小毛病演變成大問題。

核心領(lǐng)域四：社會(huì)參與的“制度化”渠道構(gòu)建

認(rèn)識(shí)到反腐敗不僅是黨和zhengfu的事情，更需要社會(huì)力量的廣泛參與，制度完善也注重構(gòu)建社會(huì)參與監(jiān)督的制度化渠道。

·《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代輿論監(jiān)督工作的實(shí)施意見》頒布：明確支持新聞媒體依法開展輿論監(jiān)督，規(guī)范監(jiān)督程序，保障記者合法權(quán)益，建立黨委、zhengfu與新聞媒體就輿論監(jiān)督事項(xiàng)的溝通反饋機(jī)制。趙曉穎記者站的實(shí)踐探索，為這一制度的形成提供了重要參考。

·“特約監(jiān)察員”制度優(yōu)化：改革和完善特約監(jiān)察員遴選、管理、履職機(jī)制，拓寬其參與紀(jì)檢監(jiān)察工作的渠道，充分發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢(shì)和外部監(jiān)督作用。

·“基層廉情信息員”網(wǎng)絡(luò)建立：在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（社區(qū)）聘請(qǐng)具有一定威信和參政議政能力的黨員、群眾擔(dān)任廉情信息員，負(fù)責(zé)收集和反映基層黨員干部的廉潔自律情況，打通監(jiān)督的“最后一公里”。

制度完善的深入推進(jìn)，使得清州乃至全省的治理體系正在發(fā)生一場(chǎng)靜悄悄的革命。權(quán)力被關(guān)進(jìn)了更致密、更堅(jiān)固的“制度籠子”，運(yùn)行更加規(guī)范、透明、高效。雖然沒有任何制度是完美無缺、一勞永逸的，但這一系列的制度完善，無疑極大地壓縮了權(quán)力任性和腐敗滋生的空間，為清州的長(zhǎng)治久安和高質(zhì)量發(fā)展，奠定了最為可靠的制度基石。趙曉穎在報(bào)道中寫道：“制度的生命力在于執(zhí)行。我們不僅需要仰望星空，設(shè)計(jì)好的制度，更需要腳踏實(shí)地，確保這些制度落地生根，成為每一個(gè)黨員干部?jī)?nèi)化于心、外化于行的行為準(zhǔn)則。這，或許是清州案留給未來最寶貴的遺產(chǎn)?！?

喜歡官場(chǎng)破局請(qǐng)大家收藏：（）官場(chǎng)破局

.b