根據(jù)秦明的尸檢結(jié)論與群內(nèi)成員的分析，警方很快鎖定了首批重點(diǎn)詢問對象

——

王秀蘭老人的兒子張建軍與女兒張莉。

兩人均在外地工作，老人死亡前一周，張建軍曾以

“探望母親”

為由回過京都市，張莉則通過視頻通話與老人聯(lián)系過兩次。考慮到親屬作案的可能性，夏天決定將兩人傳喚至警局，通過詢問核實(shí)其行蹤與知情情況，同時(shí)邀請姚學(xué)琛通過遠(yuǎn)程視頻，協(xié)助觀察兩人的微表情反應(yīng)。

審訊開始前，姚學(xué)琛提前在群內(nèi)發(fā)送了微表情觀察要點(diǎn)，附帶一份詳細(xì)的

“情緒信號對照表”：“本次詢問需重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)問題節(jié)點(diǎn)：

1.

提及‘老人是否服用安眠藥’時(shí)，觀察是否有瞳孔收縮、眨眼頻率加快等‘恐懼或隱瞞’信號；

2.

問到‘案發(fā)前

1-2

小時(shí)行蹤’時(shí)，留意是否出現(xiàn)手部緊握、身體后靠等‘防御姿態(tài)’；

3.

提到‘老人遺產(chǎn)分配’時(shí)，關(guān)注是否有嘴角抽動(dòng)、眼神閃爍等‘利益相關(guān)’的情緒波動(dòng)。微表情反應(yīng)通常在提問后

0.5-1

秒內(nèi)出現(xiàn)，需精準(zhǔn)捕捉，避免遺漏。”

夏天將手機(jī)固定在審訊室角落，確保鏡頭能清晰捕捉到被詢問人的面部表情與肢體動(dòng)作，姚學(xué)琛則通過實(shí)時(shí)視頻，全程同步觀察。

首先被傳喚的是老人的兒子張建軍，他穿著一身灰色西裝，頭發(fā)梳理得整齊，走進(jìn)審訊室時(shí)面色凝重，雙手插在褲兜里，看似悲傷，卻難掩眼神中的局促。

“張建軍，你母親王秀蘭死亡前一周，你曾回過京都市，能詳細(xì)說說你當(dāng)時(shí)的行程嗎？”

夏天率先提問，目光緊緊盯著張建軍的面部。

張建軍低頭沉默片刻，緩緩開口：“我上周三回來的，住了兩天，主要是陪我媽吃飯、聊天，周五下午就回外地了。

我媽身體一直挺好的，怎么會(huì)突然出事……”

他的聲音帶著刻意壓低的哽咽，右手不自覺地摸了摸鼻子

——

這一動(dòng)作被姚學(xué)琛實(shí)時(shí)標(biāo)注在群內(nèi)：“摸鼻子頻率增加，伴隨聲音刻意偽裝的哽咽，可能存在情緒造假，需進(jìn)一步試探。”

隨著詢問的深入，夏天逐漸將話題轉(zhuǎn)向關(guān)鍵問題：“你母親平時(shí)有服用安眠藥的習(xí)慣嗎？你這次回來，有沒有看到她吃類似的藥物？”

聽到

“安眠藥”

三個(gè)字，張建軍的身體瞬間僵住，原本緩慢的眨眼頻率突然加快，平均每秒眨眼

3

次，遠(yuǎn)超正常的

1-2

次；他放在膝蓋上的雙手猛地攥緊，指節(jié)因用力而泛白，指腹甚至出現(xiàn)輕微的顫抖；眼神快速向左側(cè)閃躲，避開夏天的目光，過了足足兩秒才勉強(qiáng)回答：“沒……

沒有，我媽睡眠一直很好，從來不用吃安眠藥，我也沒見過她有這種藥?！?

姚學(xué)琛的實(shí)時(shí)分析立刻出現(xiàn)在群內(nèi)：“眨眼頻率驟增

+

手部緊握

+

眼神閃躲，均為典型的‘隱瞞信息’微表情。尤其是回答時(shí)的延遲反應(yīng)（2

秒），說明其在快速編造謊，而非回憶真實(shí)情況，需針對‘安眠藥’話題進(jìn)一步追問。”