現(xiàn)在的朱興明，可以說(shuō)等同于放權(quán)了。
朝中大小事務(wù)，基本都交給了兒子處理。
然而官員擔(dān)保制在工部、兵部、戶部試行剛滿一月，惡果便如潰堤之水般洶涌而至。
正月三十那場(chǎng)朝會(huì)后，太子朱和壁在張定、駱炳協(xié)助下，連夜擬定了《要害官員聯(lián)保章程》。
核心就兩條：一、凡五品以上官員，需有同衙三品以上官員兩人聯(lián)名擔(dān)保；
二、若被擔(dān)保官員貪腐通敵事發(fā)，擔(dān)保人降三級(jí)調(diào)用，罰俸一年。
章程頒布時(shí)，朝中不是沒(méi)有反對(duì)聲。
都察院幾個(gè)御史就上書(shū)，說(shuō)此制“恐使官員互相包庇，或互相傾軋”。
但當(dāng)時(shí)朱和壁正為叛國(guó)案怒火中燒，一句“非常之時(shí)當(dāng)用非常之法”便駁了回去。
他以為這是妙計(jì)――既能互相監(jiān)督，又能分化瓦解。
卻沒(méi)想到，人心之復(fù)雜，遠(yuǎn)超制度設(shè)計(jì)者的想象。
二月初八，第一樁慘案發(fā)生了。
工部虞衡清吏司郎中陳文瑞，是朝中有名的清官。
此人萬(wàn)歷四十七年進(jìn)士，為官二十五載，歷任知縣、知府、道員，每到一處必興水利、勸農(nóng)桑，離任時(shí)百姓送“萬(wàn)民傘”。
三年前調(diào)任工部，掌管軍器制造，經(jīng)手銀錢(qián)百萬(wàn)，家產(chǎn)卻只有京城一座小院，老家三十畝薄田。
就是這樣一個(gè)清官，卻因擔(dān)保制栽了。
事情出在他的下屬――虞衡司主事趙德芳身上。趙德芳是陳文瑞同鄉(xiāng)后輩，陳文瑞看他勤勉老實(shí)，又同出一縣，便在擔(dān)保制推行時(shí)，為他做了保人之一。
誰(shuí)知這趙德芳表面老實(shí)，暗地里卻是個(gè)賭鬼。
在賭坊欠下三千兩巨債，被債主逼得走投無(wú)路，竟將一批準(zhǔn)備運(yùn)往遼東的火藥，偷偷賣(mài)給了一個(gè)山西商人。那商人轉(zhuǎn)手又將火藥賣(mài)給了蒙古部落。
事發(fā)是在二月初七。錦衣衛(wèi)查獲這批走私火藥，順藤摸瓜抓到趙德芳。
趙德芳倒也光棍，一五一十全招了，還供出了那個(gè)山西商人。
按律，走私軍火資敵，當(dāng)斬。
按擔(dān)保制，陳文瑞作為擔(dān)保人，降三級(jí)調(diào)用，罰俸一年。
消息傳到工部衙門(mén)時(shí)，陳文瑞正在批閱文書(shū)。
聽(tīng)完傳旨太監(jiān)宣讀完處分，他愣了片刻，然后笑了。那笑容苦澀得讓在場(chǎng)所有官員心頭發(fā)酸。
“臣...領(lǐng)旨?！标愇娜疬殿^謝恩，起身時(shí)踉蹌了一下。
他沒(méi)有爭(zhēng)辯，沒(méi)有喊冤，只是默默收拾了案上的文書(shū)，交代了手頭的事務(wù)，然后脫下五品官服，換上一身布衣，走出了他待了三年的衙門(mén)。
工部門(mén)外，幾個(gè)老下屬含淚相送。
“大人，您...您去找太子殿下說(shuō)說(shuō)?。∧乔骞?，全工部都知道！”
“是啊大人，您根本不知道趙德芳那混賬會(huì)干這種事...”
“擔(dān)保制...擔(dān)保制這不分青紅皂白嘛！”
陳文瑞擺擺手，笑容依舊苦澀：“制度就是制度。我既為他擔(dān)保，就要承擔(dān)后果。只是...”
他望向紫禁城方向，“只是這制度，真的能防貪腐嗎？怕只怕，逼得清官不敢為官，貪官互相包庇啊?！?
說(shuō)罷，他轉(zhuǎn)身離去。
背影在二月的寒風(fēng)中，顯得格外蕭索。
這件事像一塊石頭投入平靜的湖面，激起層層漣漪。
工部上下，凡做過(guò)擔(dān)保的官員人人自危――誰(shuí)知道你擔(dān)保的那個(gè)人，明天會(huì)不會(huì)出事？
擔(dān)保，本意是互相監(jiān)督，結(jié)果變成了互相猜忌。
原本融洽的同僚關(guān)系，現(xiàn)在蒙上了一層陰影。
有人開(kāi)始拒絕為他人擔(dān)保，結(jié)果被指責(zé)“無(wú)擔(dān)當(dāng)”；
有人為求自保，只愿擔(dān)保那些背景深厚、絕不可能出事的權(quán)貴子弟。
更荒唐的事還在后面。
二月初十，戶部。
浙江清吏司主事周維新，是個(gè)三十出頭的年輕官員。
此人科舉出身，頗有才干，但性子直，不懂變通，在戶部不太受歡迎。擔(dān)保制推行時(shí)，竟無(wú)一人愿為他擔(dān)保。
按章程，無(wú)人擔(dān)保者，調(diào)離要害部門(mén)。
周維新不服，去找本部尚書(shū)理論：“下官為官八年，無(wú)貪無(wú)腐，為何無(wú)人擔(dān)保就要調(diào)離？這是什么道理？”
戶部尚書(shū)也無(wú)奈：“周主事，章程如此，本部也無(wú)能為力。要不...你再找找人？”
周維新脾氣上來(lái)了：“我周維新行得正坐得直，何須求人擔(dān)保！這官，不做也罷！”
他當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)下辭呈，摔在尚書(shū)案上，揚(yáng)長(zhǎng)而去。