另一份極具影響力的《十字架報》則用了更尖銳的標(biāo)題――「反對者的囈語與〈合唱團(tuán)〉的曙光」。

文章猛烈抨擊了《費加羅報》等媒體的“保守與迂腐”：

我們驚訝地看到，某些一貫以‘進(jìn)步’自居的報刊，此刻卻露出了他們內(nèi)心深處最頑固的保守底色！

他們恐懼新聲音，質(zhì)疑新嘗試，企圖用資歷和經(jīng)驗的名號來扼殺一切萌芽狀態(tài)的天才！

這是一種何等虛偽且短視的行徑！

同樣少不了的，還有對萊昂納爾的盛贊和對讀者前去觀看《合唱團(tuán)》的鼓動：

萊昂納爾?索雷爾先生的才華有目共睹，他的作品蘊(yùn)含著對人性深刻的洞察。

我們堅信，《合唱團(tuán)》必將以其獨特的藝術(shù)魅力和深刻的精神內(nèi)涵，征服所有心懷善意的觀眾。

讓那些躲在象牙塔里的批評家們繼續(xù)他們的囈語吧，巴黎的觀眾自有他們的判斷！

信徒們，走進(jìn)喜劇院，去支持這部可能承載著神圣光輝的作品！

………

一連幾天，巴黎的讀者們拿著手中的報紙，無不感到一陣強(qiáng)烈的錯亂感。

“我是沒睡醒嗎？《費加羅報》什么時候變得這么老古板了？”

“上帝啊，《宇宙報》和《十字架報》居然在為一個年輕作家搖旗吶喊？這個世界到底怎么了？”

“他們是不是把評論員的稿子互相寄錯了？”

咖啡館里、沙龍中，類似的困惑和調(diào)侃不絕于耳。

這種立場上的徹底顛倒，形成了一種極其滑稽的反差，反而極大地激發(fā)了普通民眾對《合唱團(tuán)》的好奇心――

這出戲到底有什么魔力，能讓巴黎的報紙們集體“瘋了”？

――――――

報紙也許沒瘋，但是人在索邦的索菲婭真的快瘋了。

這幾天整個索邦都在談?wù)撊R昂納爾和他的《合唱團(tuán)》，每個人都想從他嘴里撬出點什么來。

索菲婭索性請了假――她無法忍受耳朵被“萊昂納爾”這個名字灌滿。

就在她在自己的豪華宅邸里喝悶酒時，路易-阿方斯忽然湊上來：“索菲婭，我有一個辦法，可以徹底搞砸《合唱團(tuán)》的首演。

甚至，可以讓萊昂納爾變成一個笑話！”

索菲婭眼睛一亮：“什么辦法，你快說?！?

路易-阿方斯露出欲又止的為難神色：“這個辦法，恐怕有點昂貴……”

索菲婭不屑地笑了一笑：“不要和謝爾巴托夫說昂貴……”

(本章完)_c