“爆炸滅火法”成功了。
礦井里令人窒息的謠大火，被他用更瘋狂、更荒誕的爆炸徹底撲滅。
新鮮的空氣正在涌入，而萊昂納爾安然無恙地站在了廢墟之上。
窗外，塞納河在冬日的月光下靜靜流淌，又一次的“梅塘夜會(huì)”即將結(jié)束。
莫泊桑念完了社論，揮舞著手中的報(bào)紙：“干得漂亮，萊昂！”。
于斯曼蜷在扶手椅里點(diǎn)評(píng)道：“巴黎的庸眾們只配消費(fèi)這種光怪陸離的鬧劇。
一旦超出他們貧乏想象力的理解范圍，他們就只能報(bào)以哄笑和遺忘。”
他們的對(duì)話吸引了愛彌兒?左拉。
他端著酒杯，邁著沉穩(wěn)的步伐走過來：“塞阿爾剛才大致跟我說了你的方法――不得不說，萊昂納爾，你讓我大吃一驚。
利用更荒誕的謠去覆蓋最初的謠，迫使公眾懷疑一切，進(jìn)而消解掉最初那個(gè)看似‘合理’的指控……
這種思路，非常……特別，甚至有些……危險(xiǎn)。”
左拉試圖用他的方式理解這個(gè)策略：“這就像在火藥庫(kù)旁邊點(diǎn)燃一個(gè)更大的爆竹來嚇走小偷，有效卻瘋狂。
我很好奇，萊昂納爾，你是如何想到的？”
萊昂納爾當(dāng)然無法解釋自己那來自信息爆炸時(shí)代，對(duì)操縱媒體和輿論反轉(zhuǎn)近乎本能的認(rèn)知。
150年的鴻溝是無法跨越的！
萊昂納爾想了想才開口：“我不過是在重復(fù)先賢們的智慧。伏爾泰當(dāng)年為了啟蒙思想，所使用的筆名多達(dá)上百個(gè)，時(shí)而互相辯論，時(shí)而自問自答……
這不也正是自己制造聲響、混淆視聽嗎？但這最終讓輿論場(chǎng)上充斥著他的聲音，真理也越辯越明。
與他相比，我眼下這點(diǎn)小麻煩，所用的這點(diǎn)小手段，又算得了什么呢？”
左拉嚴(yán)肅的表情緩和下來，緩緩點(diǎn)了點(diǎn)頭：“伏爾泰……是啊，那位費(fèi)爾奈教長(zhǎng)，為了戰(zhàn)斗，他確實(shí)從不介意使用各種武器。
你說得對(duì)，比起他打的那些仗，這只是一場(chǎng)小沖突?！?
這時(shí)，于斯曼插話了“策略歸策略，但最初那支冷箭是從哪里射出來的？《高盧人報(bào)》不會(huì)憑空編造一個(gè)‘三篇入選’如此具體的謠。
這背后肯定有人遞了刀子。我猜，會(huì)不會(huì)是某些……嗯，徘徊在名單邊緣的家伙？
他們自知希望渺茫，但又嫉妒得發(fā)狂，減少一個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者，至少能出口惡氣。
文壇上這種蠢貨從來不少！”
于斯曼的話立刻引起了共鳴。
阿萊克西表示同意：“很有可能！比如那個(gè)總寫些無病呻吟的田園詩(shī)、自詡為‘帕爾納斯派遺珠’的某某，
或者那個(gè)模仿巴爾扎克卻只學(xué)到其冗長(zhǎng)、未得其神髓的某某某。
他們肯定覺得自己比萊昂納爾更有資格?！?
塞阿爾和埃尼克也紛紛點(diǎn)頭，開始列舉幾個(gè)平日里不得志、又愛搬弄是非的二三流作家的名字。
客廳里頓時(shí)充滿了對(duì)這種“同行嫉妒”的鄙夷和聲討。
萊昂納爾等眾人的聲音稍歇，才平靜地開口：“若里斯，保爾，謝謝你們的推測(cè)。這很符合邏輯，一開始我也是這么想的。
但是，仔細(xì)推敲一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)可能性不大?！?
眾人安靜下來，望向他。
(本章完)_c