你們看，他從最平凡、最瑣碎的事物中挖掘出驚心動魄的故事。

這不僅僅是理性，這是一種神奇的天賦，也是一種最極致的浪漫！”

另一位作家點頭附和：“說得對！這是一種‘英雄式的個人主義’。

福爾摩斯孤身一人，用自己的細膩入微，對抗著整個世界的粗心大意。

他用他獨一無二的眼光，建立起一套只屬于他自己的秩序和真理。

他不依賴權(quán)威，不盲從大眾，只相信自己的觀察和推理。

這種卓爾不群、特立獨行的姿態(tài)，英國佬真的會理解嗎？”

一位女士補充道：“你們不覺得，這種近乎偏執(zhí)的極度專注，本身就帶有一種神秘的美感嗎？

他像一位藝術(shù)家，只不過他的畫布是犯罪現(xiàn)場，而他的顏料是那些被常人忽略的細節(jié)。

這種在通過推理尋找秩序、探究真相的過程，本身就充滿了詩意！”

這種解讀迅速在巴黎的文化圈中流傳開來。

法國讀者們有意無意地避開了福爾摩斯身上那種被視為“英國式”的刻板理性。

他們更多地在談?wù)撍墓掳敛蝗海堇[法的神秘色彩，以及虛無縹緲的“藝術(shù)氣質(zhì)”。

他們將福爾摩斯視為一個浪漫的孤獨天才，一個用理性的思維進行浪漫的創(chuàng)作的詩人。

而普通市民讀者則更直接地感受到了故事的魔力。

他們或許不懂什么“浪漫的個人主義”，但他們同樣被福爾摩斯那種看似能“看穿一切”的本領(lǐng)所折服。

咖啡館里，酒館中，公園的長椅上，隨處可見人們模仿福爾摩斯的樣子。

他們仔細觀察著同伴的手掌和衣著細節(jié)，或者掏出自己的懷表，試圖從中看出點什么趣事來。

一種名為“福爾摩斯式觀察”的游戲，悄然在巴黎流行開來。

“看看你的袖口，沾著粉筆灰，還有顏料斑點……我猜你是一位繪畫教師，而且今天上午剛上過課？”

一個年輕人對朋友開玩笑地說。

“哦！那你看看我的帽子，能看出什么？”

他的朋友則笑著把帽子遞過去。

《血字的研究》在法國的連載，同樣取得了非凡的成功。

《小巴黎人報》的發(fā)行量在連載開始后的一周內(nèi)就創(chuàng)下了新高，編輯部收到的讀者來信堆成了山。

保羅?皮古特喜上眉梢，他再一次證明了押寶萊昂納爾是正確的，大大提高了自己作為主編的威信。

《現(xiàn)代生活》的訂戶也增加了不少，許多中產(chǎn)家庭將其作為晚餐后家庭閱讀的新選擇。

畢竟不是所有人都喜歡纏綿悱惻的愛情故事，但是很少有人能抗拒“夏洛克?福爾摩斯”這位偵探。

這次喬治?沙爾龐捷不用萊昂納爾提醒，早早讓雷諾阿畫好了4張插圖，做成彩色卡片的形式，每份隨機附贈1張。

他甚至已經(jīng)開始和萊昂納爾商討《血字的研究》單行本出版的事宜。

一切似乎都在向著好的方向發(fā)展，評論家們也改口了。

他們認為萊昂納爾成功地駕馭了兩種不同的文化語境，既征服了古板的英國讀者，也贏得了浪漫的法國同胞。

然而，九月中旬，《費加羅報》的文學(xué)評論版上，刊登了一篇評論文章，標題異常醒目――

《萊昂納爾，請把“福爾摩斯”還給法國！》

(本章完)_c