他拿起莫泊桑那疊寫滿筆記的稿紙，認(rèn)真地說(shuō)：“你搜集的資料非常寶貴，但是還缺乏一些更具體的細(xì)節(jié)。

比如，大革命前期不同階層的人具體在關(guān)心什么？物價(jià)？謠？政治事件？流行什么話題？用什么口吻說(shuō)話？

這些細(xì)節(jié)，正是讓這出戲‘活起來(lái)’的關(guān)鍵。將我剛才口述的那個(gè)場(chǎng)景，變得更加具體，就是你無(wú)可替代的價(jià)值！”

莫泊桑抬起頭，心中的沮喪漸漸被重新點(diǎn)燃的斗志所取代。

他用力點(diǎn)了點(diǎn)頭，抓過(guò)自己的筆記本和筆：“我明白了，萊昂！是我太心急了，總想著一蹴而就。

你說(shuō)得對(duì)，讓它擁有生命，就是我的工作！我這就回去，重新搜集資料，我們一定會(huì)把劇本寫得扎扎實(shí)實(shí)！”

他一口飲盡杯中剩余的白蘭地，抓起帽子和手杖，匆忙告別后，就像一陣風(fēng)似的沖出了公寓。

萊昂納爾看著重新關(guān)上的門，輕輕舒了口氣，將《咖啡館》交給莫泊桑去細(xì)化，無(wú)疑是最佳選擇。

他現(xiàn)在必須集中精力應(yīng)對(duì)《雷雨》和法蘭西喜劇院的改造工程。

再過(guò)兩個(gè)星期，尼古拉?特斯拉主持安裝的燈光系統(tǒng)就可以進(jìn)行第一次測(cè)試了！

――――――

就在法蘭西喜劇院的改造工程如火如荼地進(jìn)行時(shí)，一則來(lái)自南方的噩耗，震動(dòng)了整個(gè)法國(guó)。

1881年3月23日，法國(guó)南部尼斯的市立劇院發(fā)生火災(zāi)，最終導(dǎo)致超過(guò)六十人死亡。

火災(zāi)原因是由于舞臺(tái)腳燈使用的煤氣發(fā)生泄漏，遇到明火后瞬間爆燃，火勢(shì)迅速蔓延至觀眾席和舞臺(tái)。

現(xiàn)場(chǎng)一片混亂，出口堵塞，傷者無(wú)數(shù)，劇院也幾乎化為灰燼。

尼斯劇院慘?。∶簹鉄粼俪蓨Z命元兇！

六十余條生命葬身火海，劇院安全警鐘長(zhǎng)鳴！

類似的標(biāo)題占據(jù)了巴黎所有報(bào)紙的頭版。

公眾的憤怒和恐懼被瞬間點(diǎn)燃，劇院安全，尤其是照明系統(tǒng)的安全性，成為了街頭巷尾最熱門的話題。

在這片輿論的狂潮中，正在進(jìn)行“電氣化”改造的法蘭西喜劇院，以及《雷雨》，再次被推到了風(fēng)口浪尖。

《費(fèi)加羅報(bào)》率先開始贊美這個(gè)工程：

幸運(yùn)的是，在我們的城市，正有一場(chǎng)提升劇院安全的革命悄然進(jìn)行――法蘭西喜劇院的‘電氣化’改造！

據(jù)悉，在作家萊昂納爾?索雷爾先生的推動(dòng)下，喜劇院正試圖用更加穩(wěn)定、安全的‘電燈’取代危險(xiǎn)的煤氣燈。

這不僅是為了其新作《雷雨》的藝術(shù)效果，更是對(duì)觀眾生命安全的一份鄭重承諾！

《高盧人報(bào)》盡管一貫保守，此次也不得不承認(rèn)：

尼斯悲劇警示我們，繼續(xù)使用煤氣燈的代價(jià)是生命！

法蘭西喜劇院的嘗試或許大膽，但其方向值得肯定。

電燈，這種新興的照明方式，正是未來(lái)劇院安全的保障。

《小巴黎人報(bào)》則更加直接地將《雷雨》與安全性聯(lián)系起來(lái)：

期待《雷雨》！不僅期待索雷爾先生帶來(lái)的新劇，更期待它在一個(gè)更安全的劇院中上演！

公眾的注意力被迅速引導(dǎo)至法蘭西喜劇院的改造上。

這也讓埃米爾?佩蘭院長(zhǎng)陷入了某種道德困境當(dāng)中……

(本章完)_c