他不是害怕萊昂納爾，他是害怕萊昂納爾描述的那個未來――
一個不需要正式禁令就能讓異見者消失的未來；一個靠“氛圍”和“默契”運轉(zhuǎn)的英國。
那還是自己心目中的大英帝國嗎？
但萊昂納爾的詰問還沒有完――
記者問：“您對英國有什么建議嗎？”
萊昂納爾的回答像一把刀：“我理解帝國需要秩序，但請別把秩序叫作自由。你們對外宣講自由，對內(nèi)卻用沉默管理異見――‘自由’已經(jīng)變成了你們的外交辭令，而不是內(nèi)心的信仰。”
也許英國并沒有禁止我入境，它只是發(fā)明了一種更現(xiàn)代的方式――讓人不需要被定罪，也能被排除出去?！?
專訪到這里結(jié)束了。后面還有記者的一些評論，但沒人有心思讀下去。
閱覽室里死一般寂靜。
過了很久，老先生才開口：“他把我們最驕傲的東西，變成了我們的罪名?！?
他說的是“我們”。不是“他們”，不是“政府”，是“我們”。
因為萊昂納爾整篇專訪都在用“英國”這個詞，而不是“英國政府”。
他在審判整個國家，審判這個國家的傳統(tǒng)、這個國家的自我認知。
年輕的會員喃喃道：“最可怕的是，他說得對。我們沒法反駁。
我們總不能說‘對，我們就是不想解釋’吧？”
沒人回答，因為答案太明顯了。
――――――――――
《費加羅報》的專訪在一天之內(nèi)傳遍了倫敦，不是所有人都讀法語，但足夠多人讀得懂。
俱樂部、大學(xué)、律師事務(wù)所、報社編輯部――只要有知識分子的地方，都在討論這篇文章。
退休的大法官亨利?考爾菲爾德爵士坐在書房里，面前攤著《費加羅報》，他已經(jīng)讀了第三遍。
他的妻子走進來，看到他凝重的表情，于是問：“怎么了？”
考爾菲爾德爵士抬起頭：“這個法國人他把我們最害怕的事情說出來了?！?
“什么事？”
“我們害怕自己變成自己鄙視的那種人。我們鄙視俄國，鄙視普魯士，鄙視那些靠秘密警察維持統(tǒng)治的國家。
我們告訴自己，‘我們不一樣，我們有法治，有程序，會向民眾公開?！?
他指著報紙：“但現(xiàn)在，這個法國人說，‘你們正在滑向那種統(tǒng)治?！徊贿^不是通過暴力，而是通過沉默；
不是通過法律，而是通過不能公開的規(guī)則。
而且你們甚至不敢解釋為什么。”
妻子在他對面坐下：“政府有政府的考慮?！?
考爾菲爾德爵士搖搖頭：“我知道。但權(quán)力需要被檢驗。不能被檢驗的權(quán)力，就是專斷。
這可不是那個法國人說的，是威廉?布萊克斯通說的！”
他站起來，走到書架前，抽出一本《英國法釋義》，翻到某一頁，讀出聲：
“‘專斷的權(quán)力與英國憲法的精神相悖，正如奴隸制與自然法相悖。’”
接著他合上書：“現(xiàn)在，我們有了專斷的權(quán)力，而且我們給它穿上了‘行政裁量’的外衣。
這更糟糕，因為我們騙了自己?！?
妻子看著他：“你太認真了。只是一個作家被拒入境而已?！?
考爾菲爾德爵士嘆了口氣：“不。如果只是一個作家，我不會這么在意。我當(dāng)了三十五年法官，我相信程序。
因為程序保護弱者。現(xiàn)在程序被架空了，用一個禮貌的‘請稍等’?！?
他站起身，穿上外套、戴上帽子，妻子問：“你要去哪里？”
考爾菲爾德爵士說：“讓漢克準備好馬車，我要去司法部?！?
――――――――――――
就在《費加羅報》專訪引發(fā)的震蕩還在持續(xù)時，另一條消息傳來了。
這條消息最初出現(xiàn)在《出版業(yè)周刊》的一個小欄目里，只有短短三行字：
“據(jù)悉，亞瑟?柯南?道爾創(chuàng)作的福爾摩斯系列新作《波西米亞丑聞》，將不會在英國雜志首發(fā)。
該作品已授權(quán)法國《現(xiàn)代生活》雜志和美國《哈珀周刊》同時連載。英國出版日期待定?！?
就這么三行字，像一記重拳，打在了英國文化界的臉上。
福爾摩斯是誰？是英國的偵探！是倫敦的象征！是近些年最成功的英國形象之一！
現(xiàn)在，“福爾摩斯”的新故事不在英國發(fā)表，而是在法國和美國發(fā)表。
這意味著什么？
終于有倫敦的報紙發(fā)出疑問：“所以我們不僅趕走了一個法國作家，還趕走了自己的偵探？”
（二更結(jié)束，謝謝大家，求大家一張月票。別忘了0點過后有一章月票番外哦！順便明天請個假?。?
(本章完)_c