隨著法庭的傳喚，一個(gè)三十歲左右的男人走了進(jìn)來(lái)。他穿著灰色外套，手里拿著帽子，看起來(lái)有點(diǎn)緊張。

書記官讓他把手按在圣經(jīng)上宣誓，他照做了，就是聲音略微發(fā)顫。

福斯特走到證人席前：“韋伯先生，請(qǐng)問(wèn)您今年七月是否采訪過(guò)被告中的某些人？”

托馬斯?韋伯看向被告席，看到那些不幸的面孔，迅速心虛地收回了自己的目光。

他又看了一眼法官和陪審團(tuán)，才開口回答：“是的。七月下旬，肖恩?奧馬拉和另外兩個(gè)人，喬?哈里斯和威廉?卡特，來(lái)到報(bào)社辦公室找我。

他們說(shuō)想要表達(dá)對(duì)‘詹姆斯?邦德先生’的支持，想證明他是個(gè)好人。哦，其實(shí)去年《快樂(lè)王子》的作者被證實(shí)是萊昂納爾?索雷爾以后，他們就找過(guò)我們?！?

“他們是怎么說(shuō)的？”

“奧馬拉先生說(shuō)，邦德先生是真正的紳士，他傾聽(tīng)窮人的苦難，幫窮人寫信，而且只收兩便士。他說(shuō)，這樣的人應(yīng)該被更多人知道?！?

韋伯一邊回憶一邊說(shuō)，語(yǔ)速很慢：“他說(shuō)，那些整天在報(bào)紙上罵法國(guó)作家的人，應(yīng)該來(lái)看看邦德先生做了什么，而他們又為自己這些窮人做了什么?！?

旁聽(tīng)席里響起一陣嗡嗡的低語(yǔ)，顯然這些話刺激到了不少人。

福斯特接著問(wèn)：“他們有沒(méi)有提到《加勒比海盜》？或者《快樂(lè)王子》？”

韋伯點(diǎn)點(diǎn)頭：“提到了。哈里斯先生說(shuō)，他喜歡杰克船長(zhǎng)，因?yàn)榻芸恕l(shuí)也不怕’。他還說(shuō)，看杰克耍那些海軍老爺，心里痛快。

威廉?卡特說(shuō)‘邦德先生’就像《快樂(lè)王子》里的那只燕子，是上帝派來(lái)人間的天使，比倫敦的那些大人們親切得多?！?

“當(dāng)時(shí)《加勒比海盜》正在連載，并且引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，對(duì)嗎？”

“對(duì)。報(bào)紙上有很多批評(píng)文章?！?

福斯特轉(zhuǎn)身朝向陪審團(tuán)：“所以，這些被告在明知作品有爭(zhēng)議的情況下，仍然公開贊揚(yáng)作者，并且認(rèn)同作品中‘戲耍海軍’的情節(jié)。

這難道不是在表達(dá)對(duì)帝國(guó)權(quán)威的輕蔑嗎？”

布拉德立刻站了起來(lái)：“反對(duì)！這是誘導(dǎo)性問(wèn)題?！?

科爾里奇法官卻搖搖頭：“反對(duì)無(wú)效。福斯特先生，請(qǐng)繼續(xù)提問(wèn)！”

福斯特更得意了，于是繼續(xù)轉(zhuǎn)向托馬斯?韋伯：“韋伯先生，他們來(lái)找您時(shí)，是事先約好的嗎？”

“不是。他們是直接上門的?！?

“三個(gè)人一起來(lái)的？”

“是的?！?

“看起來(lái)像是商量好的？”

“看起來(lái)……是的?！?

福斯特轉(zhuǎn)向陪審團(tuán)：“三個(gè)人，結(jié)伴前往報(bào)社，講述同一個(gè)故事，表達(dá)同一種觀點(diǎn)。這像是自發(fā)的個(gè)人行為嗎？”

他沒(méi)等陪審團(tuán)有什么反應(yīng)，就繼續(xù)問(wèn)：“韋伯先生，之后您還見(jiàn)過(guò)其他被告嗎？”

“見(jiàn)過(guò)?！表f伯猶豫了一下，“八月上旬，詹姆斯?麥克格雷戈――老吉米――帶著四個(gè)人來(lái)到報(bào)社。也是講邦德先生的故事。

他說(shuō)，邦德先生住在酒吧時(shí)，如何耐心幫人寫信，走時(shí)如何留下所有錢。他說(shuō)，這樣的人不該被罵?！?

“五個(gè)人，一起去的？”

“是的。”

福斯特點(diǎn)點(diǎn)頭，再次看向陪審團(tuán)。意思很明顯了。

他讓韋伯下了證人席，又傳喚了第二個(gè)證人――《星報(bào)》的編輯助理。

證詞差不多：被告?zhèn)冎鲃?dòng)聯(lián)系報(bào)社，多人結(jié)伴，講述“邦德先生”的善舉。

第三個(gè)證人是白教堂警署的巡官。他提供了被告?zhèn)兊目诠┯涗洦D―他們承認(rèn)說(shuō)過(guò)那些話，承認(rèn)喜歡《快樂(lè)王子》《加勒比海盜》，有人甚至說(shuō)《1984》“寫得挺準(zhǔn)”。

“挺準(zhǔn)？”福斯特重復(fù)了一遍這個(gè)詞，“在警察面前，說(shuō)一部侮辱女王的小說(shuō)‘寫得挺準(zhǔn)’。這還不夠說(shuō)明問(wèn)題嗎？我的提問(wèn)結(jié)束了”

科爾里奇爵士露出一個(gè)一瞬即逝的笑容，轉(zhuǎn)向被告席：“布拉德先生，輪到你了。”

亨利?布拉德站了起來(lái)，開始交叉質(zhì)詢，他的策略是削弱這些證詞的效力。

他問(wèn)韋伯：“韋伯先生，這些人來(lái)找您時(shí)，態(tài)度怎么樣？是憤怒的，挑釁的，還是平和的？”

韋伯想了想：“平和的。他們就是……講故事?！?

“他們有沒(méi)有呼吁人們?cè)旆?？有沒(méi)有說(shuō)‘打倒女王’？有沒(méi)有策劃任何暴力行動(dòng)？”

“沒(méi)有?！?

“他們只是講了一個(gè)人的善舉，對(duì)嗎？”

“對(duì)?！?

布拉德轉(zhuǎn)向巡官：“巡官先生，在口供中，被告?zhèn)冇袥](méi)有承認(rèn)他們屬于任何組織？有沒(méi)有承認(rèn)他們有計(jì)劃、有目的地煽動(dòng)他人？”

巡官搖頭：“沒(méi)有明確承認(rèn)。但他們承認(rèn)經(jīng)常在酒吧聚會(huì)，討論這些事?！?

“討論什么事？具體內(nèi)容是什么？”